Tests 72 · 1 Test Besitzer 86 · 24 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2017 Car and Driver UHP Tyre Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ExtremeContact Sport vs BFGoodrich G Force Rival S 1.5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport liegt vorn, 87–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 80 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 7 im 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
96
Trocken
ExtremeContact Sport +591Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 – Tire Rack Besitzer 92 91 Tyre Reviews Besitzer 92 100 Bremsen trocken (% vom Besten) 100% 93% Handling trocken (% vom Besten) 99% 100% -
90
Nass
ExtremeContact Sport +3555Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Professionelle Tests (TWG-Score) 93 – Tire Rack Besitzer 87 55 Tyre Reviews Besitzer 85 – Bremsen nass (% vom Besten) 100% 91% Handling nass (% vom Besten) 94% 96% -
86
Komfort
ExtremeContact Sport +1274Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer 87 74 Tyre Reviews Besitzer 86 50 -
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – -
82
Laufleistung
ExtremeContact Sport +1369Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Tire Rack Besitzer 80 69 Tyre Reviews Besitzer 83 – -
80
Handling
G Force Rival S 1.5 +20100Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport G Force Rival S 1.5 Tyre Reviews Besitzer 80 100
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact Sport | BFGoodrich G Force Rival S 1.5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 74 |
| Trocken | 96 | 91 |
| Nass | 90 | 55 |
| Komfort | 86 | 74 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 82 | 69 |
| Handling | 80 | 100 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
ExtremeContact Sport
74
/ 100
G Force Rival S 1.5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ExtremeContact Sport | G Force Rival S 1.5 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 93% #7/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | +6,8 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 100% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −0,7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 95% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 33% #3/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | +61,9 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 91% #4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | +8,7 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 96% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −2,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact Sport
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with high confidence-inspiring grip
- Better value and longevity compared to primary competitors like Michelin
- Quiet operation and enhanced ride comfort over stock or run-flat tires
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to slightly less immediate steering response or initial precision
- Requires a warm-up period in certain conditions, occasionally causing brief highway vibrations
- Prone to flat-spotting after sitting, especially in colder temperatures
Reifen B G Force Rival S 1.5
Vorteile
- Exceptional dry traction and lateral grip
- Rapid warm-up, making it ideal for short-duration autocross
- Superior tread life and durability compared to other 200TW competitors
Nachteile
- Performance degrades significantly in wet or cold conditions
- Tendency to overheat and lose grip ('grease up') during long track sessions
- Increased road noise and tendency to tramline on public roads
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact Sport | B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 340 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Continental ExtremeContact Sport
74
/ 100
BFGoodrich G Force Rival S 1.5
Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich G Force Rival S 1.5, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport erreicht 90 vs 55 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich G Force Rival S 1.5 erreicht 100 vs 80 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ExtremeContact Sport erreicht 82 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ExtremeContact Sport erreicht 86 vs 74 bei Komfort.
Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.