Tests 72 · 1 Test Besitzer 90 · 43 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ExtremeContact Sport vs Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport liegt vorn, 89–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
97
Trocken
ExtremeContact Sport +1285Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 98 – Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 92 85 -
92
Nass
ExtremeContact Sport +785Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 93 – Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 85 85 -
87
Schnee
Kein Vergleich– -
91
Komfort
ExtremeContact Sport +1675Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 86 75 -
78
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – -
87
Laufleistung
ExtremeContact Sport +3750Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 83 50 -
80
Handling
ExtremeContact Sport +575Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Potenza RE960AS Pole Position Tyre Reviews Besitzer 80 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact Sport | Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 73 |
| Trocken | 97 | 85 |
| Nass | 92 | 85 |
| Schnee | 87 | – |
| Komfort | 91 | 75 |
| Geräusch | 78 | – |
| Laufleistung | 87 | 50 |
| Handling | 80 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
89
/ 100
ExtremeContact Sport
73
/ 100
Potenza RE960AS Pole Position
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact Sport
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High level of ride comfort and low road noise
- Excellent value-to-performance ratio
Nachteile
- Softer sidewall can lead to a slight delay in steering response
- Tendency to become 'greasy' or lose performance during sustained high-heat track sessions
- Poor performance in cold temperatures (below 50°F)
Reifen B Potenza RE960AS Pole Position
Vorteile
- Exceptional wet traction and hydroplaning resistance
- Precise cornering feedback and handling
- Solid, planted feel in dry conditions
Nachteile
- Poor performance in snow and winter conditions
- Limited capability for high-horsepower vehicles in cold climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact Sport | B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 340 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
89
/ 100
Continental ExtremeContact Sport
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ExtremeContact Sport erreicht 87 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ExtremeContact Sport erreicht 91 vs 75 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact Sport erreicht 97 vs 85 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport erreicht 92 vs 85 bei Nass.
Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.