Tests 72 · 1 Test Besitzer 86 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ExtremeContact Sport vs Falken Azenis FK453 Runflat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport liegt vorn, 87–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 61 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
ExtremeContact Sport +2767Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) 96 – Online gefundene Bewertungen 92 67 -
94
Nass
ExtremeContact Sport +3163Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Online gefundene Bewertungen 86 63 -
86
Komfort
ExtremeContact Sport +1670Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Online gefundene Bewertungen 86 70 -
82
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – -
82
Laufleistung
ExtremeContact Sport +2260Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Online gefundene Bewertungen 82 60 -
80
Handling
ExtremeContact Sport +1070Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport Azenis FK453 Runflat Online gefundene Bewertungen 80 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact Sport | Falken Azenis FK453 Runflat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 65 |
| Trocken | 94 | 67 |
| Nass | 94 | 63 |
| Komfort | 86 | 70 |
| Geräusch | 82 | – |
| Laufleistung | 82 | 60 |
| Handling | 80 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
ExtremeContact Sport
65
/ 100
Azenis FK453 Runflat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact Sport
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with high confidence-inspiring grip
- Better value and longevity compared to primary competitors like Michelin
- Quiet operation and enhanced ride comfort over stock or run-flat tires
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to slightly less immediate steering response or initial precision
- Requires a warm-up period in certain conditions, occasionally causing brief highway vibrations
- Prone to flat-spotting after sitting, especially in colder temperatures
Reifen B Azenis FK453 Runflat
Vorteile
- Competitive pricing compared to premium run-flat alternatives
- Strong dry handling and cornering performance
- Lower noise levels than some factory-fitted run-flat tires
Nachteile
- Highly inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Mediocre wet weather grip, particularly in lateral cornering
- Vague steering feedback reported by some drivers
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact Sport | B · Falken Azenis FK453 Runflat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 340 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Continental ExtremeContact Sport
65
/ 100
Falken Azenis FK453 Runflat
Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport erreicht 94 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact Sport erreicht 94 vs 67 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ExtremeContact Sport erreicht 82 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ExtremeContact Sport erreicht 86 vs 70 bei Komfort.
Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · Falken Azenis FK453 Runflat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.