Tests 72 · 1 Test Besitzer 90 · 43 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2017 Car and Driver UHP Tyre Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ExtremeContact Sport vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport liegt vorn, 88–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
97
Trocken
ExtremeContact Sport +790Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 92 Tire Rack Besitzer 92 90 Tyre Reviews Besitzer 92 85 SimpleTire Besitzer – 88 Bremsen trocken (% vom Besten) 100% 97% Handling trocken (% vom Besten) 99% 98% -
92
Nass
ExtremeContact Sport +1676Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 93 74 Tire Rack Besitzer 87 80 Tyre Reviews Besitzer 85 78 SimpleTire Besitzer – 79 Bremsen nass (% vom Besten) 100% 86% Handling nass (% vom Besten) 94% 97% -
87
Schnee
ExtremeContact Sport +5136Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 SimpleTire Besitzer – 47 -
91
Komfort
ExtremeContact Sport +4942Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) – 17 Tire Rack Besitzer 87 84 Tyre Reviews Besitzer 86 75 SimpleTire Besitzer – 84 -
78
Geräusch
ExtremeContact Sport +1761Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) 69 49 SimpleTire Besitzer – 83 -
87
Laufleistung
ExtremeContact Sport +978Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Tire Rack Besitzer 80 79 Tyre Reviews Besitzer 83 77 SimpleTire Besitzer – 79 -
80
Handling
ADVAN Fleva V701 +181Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact Sport ADVAN Fleva V701 Tyre Reviews Besitzer 80 81 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact Sport | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 68 |
| Trocken | 97 | 90 |
| Nass | 92 | 76 |
| Schnee | 87 | 36 |
| Komfort | 91 | 42 |
| Geräusch | 78 | 61 |
| Laufleistung | 87 | 78 |
| Handling | 80 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
88
/ 100
ExtremeContact Sport
68
/ 100
ADVAN Fleva V701
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ExtremeContact Sport | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 97% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,8 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 95% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,9 | Verschiedene Tests |
| Tested Tread Life (Miles) | Sonstige | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −23,1 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 95% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 7% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +88,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 86% #18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +13,9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | −2,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact Sport
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High level of ride comfort and low road noise
- Excellent value-to-performance ratio
Nachteile
- Softer sidewall can lead to a slight delay in steering response
- Tendency to become 'greasy' or lose performance during sustained high-heat track sessions
- Poor performance in cold temperatures (below 50°F)
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
- Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.
Nachteile
- Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
- Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental ExtremeContact Sport
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama ADVAN Fleva V701
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin
Basierend auf 20 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact Sport | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 37 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 340 AA A | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
88
/ 100
Continental ExtremeContact Sport
68
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Schnee, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental ExtremeContact Sport erreicht 87 vs 36 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ExtremeContact Sport erreicht 91 vs 42 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Continental ExtremeContact Sport erreicht 78 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport erreicht 92 vs 76 bei Nass.
Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.