Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental IceContact 2 vs Goodyear UltraGrip Ice Arctic — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental IceContact 2

Winterreifen · Premium Touring

Continental IceContact 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
82/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
85
Komfort
65
Laufleistung
75
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Winterreifen · Premium Touring

Goodyear UltraGrip Ice Arctic tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
65/100
4 Besitzerbewertungen
Trocken
64
Nass
82
Schnee
83
Komfort
53
Laufleistung
60
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental IceContact 2 — besser bei Trocken, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 2 liegt 24 vorn
A — Continental IceContact 2
88
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
64
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 67
Tyre Reviews Besitzer 70 60
Bremsen trocken (% vom Besten) 100% 93%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) IceContact 2 liegt 8 vorn
A — Continental IceContact 2
90
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
82
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 97 93
Tyre Reviews Besitzer 80 65
Bremsen nass (% vom Besten) 99% 100%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 2 liegt 2 vorn
A — Continental IceContact 2
85
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
83
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 79
Tyre Reviews Besitzer 95 90
Bremsen Schnee (% vom Besten) 97% 97%
Handling Schnee (% vom Besten) 93% 95%
Traktion Schnee (% vom Besten) 95% 95%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 2 liegt 12 vorn
A — Continental IceContact 2
65
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
53
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Tyre Reviews Besitzer 65 53

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) IceContact 2 liegt 15 vorn
A — Continental IceContact 2
75
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
60
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Tyre Reviews Besitzer 75 60

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 2 liegt 17 vorn
A — Continental IceContact 2
85
B — Goodyear UltraGrip Ice Arctic
68
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2UltraGrip Ice Arctic
Tyre Reviews Besitzer 85 68

Scores im Überblick

Continental IceContact 2 vs Goodyear UltraGrip Ice Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental IceContact 2Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Relativer Score 82 69
Trocken 88 64
Nass 90 82
Schnee 85 83
Komfort 65 53
Laufleistung 75 60
Handling 85 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 93% #3/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test +6.9 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #8/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 94% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test -4.1 Gleicher Test
Bremsen Eis Eis 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 80% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test +20.2 Verschiedene Tests
Handling Eis Eis 86% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 94% #7/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test -7.9 Verschiedene Tests
Traktion Eis Eis 57% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 73% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test -15.9 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 17% #6/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test +83.3 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 97% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test +0.3 Gleicher Test
Handling Schnee Schnee 93% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 95% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test -2.6 Gleicher Test
Traktion Schnee Schnee 95% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 95% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test +0.6 Gleicher Test
Bremsen nass Nass 99% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test -1 Gleicher Test
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental IceContact 2

The Continental IceContact 2 is highly regarded as a robust winter tire, particularly well-suited for harsh Nordic and Baltic climates. Users consistently praise its exceptional grip on snow and ice, noting that while it performs well, its acoustic profile and ice-traction longevity are typical trade-offs for a studded tire.

Vorteile

  • Excellent traction on snow and ice-covered surfaces
  • Surprisingly comfortable and quiet ride for a studded tire
  • Reliable handling and stability in severe winter conditions
  • Strong performance on mixed and rural road surfaces

Nachteile

  • Increased road noise when driving on dry or clean pavement
  • Noticeable degradation in ice grip performance after two seasons of use
  • Requires precise tire pressure maintenance to ensure optimal wet-weather handling

Beobachtungen

  • Users operating in rural or mixed-road environments report higher satisfaction than those primarily on dry highways.
  • The tire is specifically noted for its suitability in extreme northern climates like Sweden and the Baltic region.
Reifen B Goodyear UltraGrip Ice Arctic

The Goodyear UltraGrip Ice Arctic is highly regarded for its exceptional initial performance on packed snow and ice, particularly in extreme winter conditions. However, users consistently report a significant decline in reliability and safety after the second season, primarily due to premature stud loss and a sharp degradation in grip despite having substantial tread depth remaining.

Vorteile

  • Excellent traction and handling on packed snow
  • Strong performance on ice during the first two seasons
  • Reliable winter grip in extreme arctic conditions

Nachteile

  • Significant stud loss after two seasons of use
  • Abrupt and dangerous decline in grip performance by the third year
  • Poor longevity relative to competitors despite remaining tread depth

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance longevity is notably inferior when compared directly to competitors like the Continental IceContact 2.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 2 B · Goodyear UltraGrip Ice Arctic
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Goodyear

Sieger: Continental IceContact 2 — besser bei Trocken, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental IceContact 2 erreicht 88 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental IceContact 2 erreicht 85 vs 68 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental IceContact 2 erreicht 75 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental IceContact 2 erreicht 65 vs 53 bei Komfort.

Reifen A · Continental IceContact 2
Reifen B · Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.