Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental IceContact 2 vs Pirelli Scorpion ICE plus SNOW — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental IceContact 2

Winterreifen · Premium Touring

Continental IceContact 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
82/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
85
Komfort
65
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Pirelli

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

Winterreifen · Touring

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
98 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
92
Schnee
86
Komfort
92
Geräusch
89
Laufleistung
88
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Pirelli Scorpion ICE plus SNOW — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental IceContact 2, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Scorpion ICE plus SNOW liegt 6 vorn
A — Continental IceContact 2
88
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
94
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tyre Reviews Besitzer 70 82

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Scorpion ICE plus SNOW liegt 2 vorn
A — Continental IceContact 2
90
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
92
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Professionelle Tests (TWG-Score) 97 –
Tyre Reviews Besitzer 80 82

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Scorpion ICE plus SNOW liegt 1 vorn
A — Continental IceContact 2
85
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
86
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 –
Tyre Reviews Besitzer 95 90

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Scorpion ICE plus SNOW liegt 27 vorn
A — Continental IceContact 2
65
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
92
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Tyre Reviews Besitzer 65 79

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental IceContact 2
–
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
89

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Scorpion ICE plus SNOW liegt 13 vorn
A — Continental IceContact 2
75
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
88
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Tyre Reviews Besitzer 75 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceContact 2 liegt 16 vorn
A — Continental IceContact 2
85
B — Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
69
Warum dieser Score
QuelleIceContact 2Scorpion ICE plus SNOW
Tyre Reviews Besitzer 85 69

Scores im Überblick

Continental IceContact 2 vs Pirelli Scorpion ICE plus SNOW: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental IceContact 2Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
Relativer Score 82 87
Trocken 88 94
Nass 90 92
Schnee 85 86
Komfort 65 92
Geräusch – 89
Laufleistung 75 88
Handling 85 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental IceContact 2

The Continental IceContact 2 is highly regarded as a robust winter tire, particularly well-suited for harsh Nordic and Baltic climates. Users consistently praise its exceptional grip on snow and ice, noting that while it performs well, its acoustic profile and ice-traction longevity are typical trade-offs for a studded tire.

Vorteile

  • Excellent traction on snow and ice-covered surfaces
  • Surprisingly comfortable and quiet ride for a studded tire
  • Reliable handling and stability in severe winter conditions
  • Strong performance on mixed and rural road surfaces

Nachteile

  • Increased road noise when driving on dry or clean pavement
  • Noticeable degradation in ice grip performance after two seasons of use
  • Requires precise tire pressure maintenance to ensure optimal wet-weather handling

Beobachtungen

  • Users operating in rural or mixed-road environments report higher satisfaction than those primarily on dry highways.
  • The tire is specifically noted for its suitability in extreme northern climates like Sweden and the Baltic region.
Reifen B Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

The Pirelli Scorpion Ice & Snow is widely regarded as a highly capable winter tire, particularly for heavy SUVs and 4x4 vehicles. Users frequently praise its exceptional traction on ice and deep snow, with many noting that it provides significant confidence in extreme winter conditions. While some users report concerns regarding tread longevity and dry-pavement noise, the consensus remains that it is a premium, reliable choice for severe weather performance.

Vorteile

  • Exceptional grip and traction on ice and packed snow
  • High durability and long tread life for many users
  • Strong performance in varied winter conditions including slush and mud
  • Reliable handling and stability for heavy SUVs and towing applications

Nachteile

  • Increased road noise on dry pavement
  • Inconsistent tread life reported by some users
  • Stiffer ride quality compared to non-winter tires
  • Reduced performance in off-road mud conditions for certain rim sizes

Beobachtungen

  • Users with heavy vehicles like Land Rover Discovery and Toyota Land Cruiser report excellent performance, even when towing heavy loads.
  • Some users noted that smaller rim sizes (e.g., 16-inch) appeared to offer better off-road mud performance than larger 17-inch variants on similar vehicle platforms.
  • Drivers of high-performance SUVs (e.g., BMW X5) noted faster-than-expected tread wear, suggesting the compound may be sensitive to aggressive driving styles.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 2 B · Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Pirelli

Sieger: Pirelli Scorpion ICE plus SNOW — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Continental IceContact 2, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 92 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental IceContact 2 erreicht 85 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 88 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 94 vs 88 bei Trocken.

Reifen A · Continental IceContact 2
Reifen B · Pirelli Scorpion ICE plus SNOW

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.