Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental Premium Contact 2 vs Firestone Multihawk — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Premium Contact 2 | Multihawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 86 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Premium Contact 2 | Multihawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 76 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Premium Contact 2 | Multihawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 71 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Premium Contact 2 | Multihawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 62 | 80 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Premium Contact 2 | Multihawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 2 | Firestone Multihawk |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 78 |
| Trocken | 84 | 86 |
| Nass | 77 | 76 |
| Komfort | 73 | 71 |
| Laufleistung | 62 | 80 |
| Handling | 73 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental PremiumContact 2 is widely regarded as a high-performance touring tire that excels in dry and wet grip, offering a communicative and confidence-inspiring driving experience. However, the consensus is heavily polarized by its rapid tread wear, with many users reporting significantly shorter lifespans compared to competitors, leading to concerns regarding overall value for money.
Vorteile
- Excellent grip and stability in both dry and wet conditions
- High level of steering feedback and communicative handling
- Strong resistance to aquaplaning
- Quiet and comfortable ride quality when new
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Performance degradation as the tire reaches the second half of its tread life
- High price point relative to its longevity
- Increased road noise as the tire ages
Beobachtungen
- Users with smaller, lightweight vehicles (e.g., VW Up, Fiat 500) report significantly better longevity and satisfaction than those with heavier sedans or SUVs.
- Drivers of performance-oriented or front-wheel-drive vehicles frequently note rapid shoulder wear and a tendency for the tire to 'let go' abruptly when pushed to the limit.
- Some users noted that specific size variations (e.g., 3-groove vs. 4-groove designs) resulted in noticeable differences in wear rates and handling characteristics.
The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry-weather grip and handling
- Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
- Reliable performance for standard family vehicles
Nachteile
- Inconsistent wet-weather traction
- Reports of premature tread wear or structural issues
- Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
- Susceptibility to punctures in some user experiences
Beobachtungen
- Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
- Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 2 | B · Firestone Multihawk |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Firestone
Sieger: Firestone Multihawk — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Multihawk erreicht 80 vs 62 bei Laufleistung.
Firestone Multihawk erreicht 79 vs 73 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.