Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental Premium Contact 2 vs Firestone Multihawk — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental Premium Contact 2

Sommerreifen · Premium Touring

Continental Premium Contact 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
200 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
77
Komfort
73
Laufleistung
62
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Multihawk

Sommerreifen · Touring

Firestone Multihawk tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
76
Komfort
71
Laufleistung
80
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Multihawk — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 2 vorn
A — Continental Premium Contact 2
84
B — Firestone Multihawk
86
Warum dieser Score
QuellePremium Contact 2Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 84 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Premium Contact 2 liegt 1 vorn
A — Continental Premium Contact 2
77
B — Firestone Multihawk
76
Warum dieser Score
QuellePremium Contact 2Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 77 76

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Premium Contact 2 liegt 2 vorn
A — Continental Premium Contact 2
73
B — Firestone Multihawk
71
Warum dieser Score
QuellePremium Contact 2Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 73 71

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Multihawk liegt 18 vorn
A — Continental Premium Contact 2
62
B — Firestone Multihawk
80
Warum dieser Score
QuellePremium Contact 2Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 62 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 6 vorn
A — Continental Premium Contact 2
73
B — Firestone Multihawk
79
Warum dieser Score
QuellePremium Contact 2Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 73 79

Scores im Überblick

Continental Premium Contact 2 vs Firestone Multihawk: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Premium Contact 2Firestone Multihawk
Relativer Score 73 78
Trocken 84 86
Nass 77 76
Komfort 73 71
Laufleistung 62 80
Handling 73 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental Premium Contact 2

The Continental PremiumContact 2 is widely regarded as a high-performance touring tire that excels in dry and wet grip, offering a communicative and confidence-inspiring driving experience. However, the consensus is heavily polarized by its rapid tread wear, with many users reporting significantly shorter lifespans compared to competitors, leading to concerns regarding overall value for money.

Vorteile

  • Excellent grip and stability in both dry and wet conditions
  • High level of steering feedback and communicative handling
  • Strong resistance to aquaplaning
  • Quiet and comfortable ride quality when new

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear
  • Performance degradation as the tire reaches the second half of its tread life
  • High price point relative to its longevity
  • Increased road noise as the tire ages

Beobachtungen

  • Users with smaller, lightweight vehicles (e.g., VW Up, Fiat 500) report significantly better longevity and satisfaction than those with heavier sedans or SUVs.
  • Drivers of performance-oriented or front-wheel-drive vehicles frequently note rapid shoulder wear and a tendency for the tire to 'let go' abruptly when pushed to the limit.
  • Some users noted that specific size variations (e.g., 3-groove vs. 4-groove designs) resulted in noticeable differences in wear rates and handling characteristics.
Reifen B Firestone Multihawk

The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Reliable performance for standard family vehicles

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather traction
  • Reports of premature tread wear or structural issues
  • Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
  • Susceptibility to punctures in some user experiences

Beobachtungen

  • Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
  • Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Premium Contact 2 B · Firestone Multihawk
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Firestone Multihawk — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Multihawk erreicht 80 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Multihawk erreicht 79 vs 73 bei Handling.

Reifen A · Continental Premium Contact 2
Reifen B · Firestone Multihawk

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.