Tests – · noch keine Besitzer 72 · 200 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 9 im 2012 EVO Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 2 vs Vredestein Ultrac — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ultrac führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 13 Tests Besitzer 86 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
“New boots! Vredestein Ultrac Pro 225s for the Turbo 3”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Premium Contact 2 +183Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Tyre Reviews Besitzer 84 84 -
77
Nass
Ultrac +582Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Tyre Reviews Besitzer 77 80 -
73
Komfort
Premium Contact 2 +469Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Tyre Reviews Besitzer 73 80 -
–
Geräusch
Kein Vergleich86Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 -
62
Laufleistung
Ultrac +264Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Tyre Reviews Besitzer 62 64 -
73
Handling
Ultrac +477Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 2 Ultrac Tyre Reviews Besitzer 73 77 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 2 | Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 75 |
| Trocken | 84 | 83 |
| Nass | 77 | 82 |
| Komfort | 73 | 69 |
| Geräusch | – | 86 |
| Laufleistung | 62 | 64 |
| Handling | 73 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Premium Contact 2
75
/ 100
Ultrac
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Premium Contact 2 | Ultrac | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/9 · 2012 EVO Winter Tyre Test | 86% #2/8 · 2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 | −73,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 2
Vorteile
- Excellent grip and stability in both dry and wet conditions
- High level of steering feedback and communicative handling
- Strong resistance to aquaplaning
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Performance degradation as the tire reaches the second half of its tread life
- High price point relative to its longevity
Reifen B Ultrac
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in wet weather conditions
- High level of ride comfort and ability to absorb road bumps
- Low road noise and quiet operation
Nachteile
- Rapid tread wear reported by several drivers
- Softer sidewalls leading to less initial steering feedback or stability
- Occasional complaints of tramlining or tracking narrow road repairs
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental Premium Contact 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Vredestein Ultrac
Community members generally view the Vredestein Ultrac and Ultrac Pro as a compelling, budget-friendly alternative to premium high-performance summer tires like the Michelin Pilot Sport 4S. Users frequently highlight significant cost savings alongside comparable dry and wet performance, comfort, and noise levels, though a few note trade-offs in extreme cornering stiffness.
r/CarTalkUK
·22 Upvotes ·2025-05-27
“Are budget tyres closing the gap to premium? I changed a set of tyres on my daily pd130 winter bash about and managed to get a set of vredestein ultrac for £80 a tyre fitted which I thought was a pretty good price. The tyre fitting service was saying to me that the gap between budgets and premium is much smaller in the last 10 years and that taxis tend to opt for budget tyres all the time and have no issues. Any thoughts on this? I’ve always gone for medium to higher end tyres. Leer más”
r/ZL1
·2 Upvotes ·2013-12-15
“I just had a set of Vredestein Ultrac Sessanta put on. Initial thoughts... I got them in 275/40/20 for the fronts and 315/35/20 for the rears. They fit the wheels perfectly. I immediately noticed a much softer ride. Sport Mode now feels like Tour Mode, maybe even softer. I DD my ZL1 so cold weather performance is very important. Temps were near 40°F and they stayed quite grippy. This is a huge improvement over the stock Goodyear's. Initial turn in response is good. I had the opportunity to push them on an off ramp and they felt a little mushy when pushed and didn't seem to want to exceed .75g I had a set of these on a previous car (2004 ZO6) and expect great wet weather performance. I will update this post once I get some more miles on them. Read more”
r/ZL1
·2 Upvotes ·2013-12-19
“The Vredestein Ultrac Sessanta are probably the best sport tyres ever made. Ive sold tyres for a living since I was 16, I've tried and tested hundreds of different tyres so i can give my customers the best advice, so I class myself as somewhat of an expert. The Sessantas are brilliant. I had them on an X5 for 8,000 miles, they couldn't have performed all round any better. EDIT: Oh and they wear so evenly it's unbelievable!”
Top-Themen
#Price and Value Comparison#Comparison to Michelin PS4S#Wet and Dry Grip#Ride Comfort and Noise#Tread Wear and Longevity#Handling and Steering Feel
Basierend auf 17 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 2 | B · Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental Premium Contact 2
75
/ 100
Vredestein Ultrac
Sieger: Vredestein Ultrac — besser bei Nass und Handling. Wählen Sie den Continental Premium Contact 2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Ultrac erreicht 82 vs 77 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Premium Contact 2 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Ultrac erreicht 77 vs 73 bei Handling.
Reifen A · Continental Premium Contact 2
Reifen B · Vredestein Ultrac
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.