Tests 72 · 4 Tests Besitzer 64 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 5 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
EfficientGrip Performance 2 liegt vorn, 83–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 23 Tests Besitzer 80 · 5.841 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (geräusch)
“Advice on new tyres So my car got stolen (RIP) and I bought a 16' MB c200d with rears 245/40r18 Its time to change them and I don't know what to do. A/S are not needed because snow is very rare in central Spain. Winter temperatures range between 0-10°C and summer range from 30 to 40. As I drive 25-30000 km per year I especially value wet performance and durability (Minimum 35-40000 km). The problem is, the tyres that would fit perfectlly to me are not available in this size (GY efficient grip performance 2 -best tyres i've ever had- and Michelin Primacy 5). What i've seen is Firestone (both roadhawk 2 and roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 and Ventus prime 4) and kumho ps72. Even though It would be nice to save some money, i'm worried about losing rear grip when wet (its my first rwd) so its not important. What would you pick? Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
EfficientGrip Performance 2 +981Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 72 80 Online gefundene Bewertungen 71 82 Bremsen trocken (% vom Besten) 95% 94% Handling trocken (% vom Besten) 99% 99% -
75
Nass
EfficientGrip Performance 2 +580Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 79 Online gefundene Bewertungen 72 81 Bremsen nass (% vom Besten) 89% 86% Handling nass (% vom Besten) 98% 97% -
71
Komfort
EfficientGrip Performance 2 +1182Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 74 86 Online gefundene Bewertungen 67 77 -
68
Geräusch
EfficientGrip Performance 2 +876Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 81 -
60
Laufleistung
EfficientGrip Performance 2 +3191Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 100 Online gefundene Bewertungen 48 79 -
67
Handling
EfficientGrip Performance 2 +1279Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 EfficientGrip Performance 2 Online gefundene Bewertungen 67 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 5 | Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 83 |
| Trocken | 72 | 81 |
| Nass | 75 | 80 |
| Komfort | 71 | 82 |
| Geräusch | 68 | 76 |
| Laufleistung | 60 | 91 |
| Handling | 67 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Premium Contact 5
83
/ 100
EfficientGrip Performance 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Premium Contact 5 | EfficientGrip Performance 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 94% #14/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | +0,3 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | −0,4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 93% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | −4,7 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 99% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | −1,0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 72% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 89% #8/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −17,3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 60% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 90% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −30,0 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 77% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | −23,4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/11 · 2017 Auto Express Summer Tyre Test | 80% #2/6 · 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | +20,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 94% #12/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 93% #17/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 90% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 75% #3/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | +15,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 78% #8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −14,3 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 80% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | −7,5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #1/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 86% #7/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | +3,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #5/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 97% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | +1,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 5
Vorteile
- Exceptional grip in both wet and dry road conditions
- High levels of ride comfort and low cabin noise
- Predictable and safe handling characteristics
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and body roll
- Performance degradation as the tread depth decreases
Reifen B EfficientGrip Performance 2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and mileage capability
- Quiet operation and high cabin comfort
- Strong grip and predictable handling in both wet and dry conditions
Nachteile
- Soft sidewalls can cause steering vagueness or body roll during aggressive cornering
- Some users report increased tire noise or resonance as the tread wears down
- Occasional complaints regarding weaker wet braking or traction compared to dedicated sports tires
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental Premium Contact 5
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Community opinion on the Goodyear EfficientGrip Performance 2 is largely positive, with users frequently praising its exceptional wet performance, high durability, and overall comfort. Some users note that its soft sidewalls can make it feel less sharp during spirited cornering, but it remains a top choice for efficiency, braking, and longevity.
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-06-16
“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 I cannot decide between these two tires for ages now. Customer reviews seem all over the place. I drive a tuned volkswagen polo mk6 2020. I need something that inspires confidence for spirited driving in corners with good stability, mainly dry handling and braking but also relatively comfortable. So far I've learned that the goodyear is more comfortable, better in the wet, better at braking but extremely lousy in handling because of the soft sidewalls. Can someone that has used the EGP2 confirm those claims or are they exaggerating. Base spec polos are known for a harsh ride and I live in the balkans. The roads are full of potholes and sometimes you can't even drive around them. specs: 195/55R16 87V”
r/tires
·1 Upvote ·2024-02-26
“close call, if you looking for rolling resistance Goodyear EfficientGrip Performance 2 is the right one but otherwise is PC6. You can see how the newer PC7 fair against the Goodyear below”
r/tires
·1 Upvote ·2024-11-10
“17" Goodyear efficient grip performance 2 small leak Hi, On my VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" alu oem wheels I have set Goodyear efficient grip performance 2 . There is a small leak lets say the pressure goes fro m 2.5psi to 2 psi in approx 7-10 days. The VW tpms warns me usually every 2-3 weeks. Those are summer tires, I just removed them for swapping with winter ones and I haven't cleaned them yet. They are quite dirty at the moment. The leaking one, pictured, was in the front this year, I switch them front/back every year. In my opinion it can do one last year (next summer) in the back. How would you fix the leak? I read those slime sprays damages the tire internally over time, but them its really approaching end of life fast in my opinion... I did visual inspection, I really dont see anything except maybe 1or two very tiny mark that could have been a nail puncture or something but its nothing sure... Maybe soap+ water? Thanks for hints. Ps: I have the tool somewhere for the indicator measurement, I cant find it right now.”
Top-Themen
#Wet performance and braking#High durability and longevity#Soft sidewalls and cornering handling#Comfort and low rolling resistance#Comparison with Michelin Primacy
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 5 | B · Goodyear EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 300 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Continental Premium Contact 5
83
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 91 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 79 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 82 vs 71 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 81 vs 72 bei Trocken.
Reifen A · Continental Premium Contact 5
Reifen B · Goodyear EfficientGrip Performance 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.