Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Goodyear EfficientGrip Performance 2 im Test

The Goodyear EfficientGrip Performance 2 is widely regarded as a premier touring tire, consistently praised for its exceptional longevity, comfort, and low noise levels. While most users report a transformative improvement in ride quality and fuel efficiency compared to OEM tires, a minority of drivers note a 'vague' steering feel due to soft sidewalls and occasional reports of increased noise as the tire ages.

Relativer Score
84/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
86/100
115 Bewertungen
Straßentests
87/100
25 veröffentlichte Tests
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#High treadwear and longevity#Wet weather performance#Ride comfort and low noise#Soft sidewalls and cornering#Fuel efficiency and rolling resistance
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

86%
Würden wieder kaufen 82%
Trocken
Trocken gesamt
90%
Kurvenstabilität
91%
Traktion trocken
91%
Lenkansprechen
87%
Nass
Nass gesamt
86%
Traktion nass
95%
Komfort
Komfort gesamt
85%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
91%
Handling
Handling gesamt
84%
Nach Quelle
DriverReviews92%5.714 Bewertungen Tyre Reviews86%115 Bewertungen

Nach Straßentests

87%
Trocken
84.3%
Nass
79.1%
Komfort
81.1%
Geräusch
69.7%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
57.2%
Handling trocken
100%
Subj. Handling trocken
75%
Bremsen nass
75%
Subj. Handling nass
83.3%
Handling nass
87.8%
Aquaplaning längs
35%
Innengeräusch
75.8%
Subj. Komfort
86.7%
Rollwiderstand
90.6%
tire Weight
85.8%
Preis
41.7%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 115 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Goodyear EfficientGrip Performance 2 is widely regarded as a premier touring tire, consistently praised for its exceptional longevity, comfort, and low noise levels. While most users report a transformative improvement in ride quality and fuel efficiency compared to OEM tires, a minority of drivers note a 'vague' steering feel due to soft sidewalls and occasional reports of increased noise as the tire ages.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Strong, predictable grip in both dry and wet conditions
  • Significant improvement over factory-fitted eco-tires

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to vague steering feedback and body roll
  • Reported increase in road noise as the tire wears
  • Not suitable for aggressive or sporty driving styles
  • Occasional reports of structural issues or vibration at higher mileages

Gut zu wissen

  • Users with heavy EVs and diesel estates report impressive mileage, often exceeding 40,000 miles.
  • Drivers of vehicles with stiff 'sports' suspension noted that the tire's soft sidewall helps significantly with comfort, though it reduces steering precision.
  • Some users on 16-inch and 17-inch wheels noted that the tire's comfort-oriented design makes the vehicle feel less 'sharp' compared to UHP alternatives.
Testergebnisse

25 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 autozurnal Eco Summer tire Test · 215/55 R18

3. von 10
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Aquaplaning quer · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass3. von 10
Kreisbahn nass2. von 10
Bremsen trocken3. von 10
Rollwiderstand1. von 10
Aquaplaning längs7. von 10
Aquaplaning quer9. von 10
Subj. Handling trocken2. von 10
Subj. Komfort2. von 10
Geräusch3. von 10
Energieverbrauch1. von 10

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

3. von 16
Beste: Verschleiß · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 16
Bremsen trocken12. von 16
Aquaplaning längs11. von 16
Verschleiß1. von 16
Kraftstoffverbrauch4. von 16
Abrieb2. von 16
Bremsen nass – Beton6. von 16

2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16

2. von 7
Beste: Subj. Komfort · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 7
Handling nass2. von 7
Bremsen trocken4. von 7
Handling trocken2. von 7
Rollwiderstand2. von 7
Aquaplaning längs5. von 7
Aquaplaning quer3. von 7
Subj. Handling trocken4. von 7
Subj. Komfort1. von 7
Geräusch1. von 7

2025 AMS Sustainability tire Test · 215/55 R17

5. von 6
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 6
Handling nass1. von 6
Bremsen trocken4. von 6
Handling trocken4. von 6
Rollwiderstand5. von 6
Aquaplaning längs2. von 6
Aquaplaning quer2. von 6
Geräusch3. von 6

2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17

5. von 10
Beste: Handling trocken · 4. Schwächste: Aquaplaning längs · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass7. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken4. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Aquaplaning quer4. von 10
Geräusch5. von 10

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

4. von 20
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 20
Handling nass14. von 20
Bremsen trocken8. von 20
Handling trocken9. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs18. von 20
Aquaplaning quer14. von 20
Geräusch1. von 20
Preis-Leistung2. von 20
Verschleiß1. von 20
Gesamtkosten1. von 20

2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17

9. von 16
Beste: Preis-Leistung · 2. Schwächste: Preis · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 16
Bremsen trocken9. von 16
Aquaplaning längs12. von 16
Aquaplaning quer9. von 16
Geräusch4. von 16
Preis-Leistung2. von 16
Preis13. von 16
Verschleiß2. von 16
Kraftstoffverbrauch4. von 16
Abrieb2. von 16
Bremsen nass – Beton10. von 16

2023 Motor Summer tire Test · 205/55 R16

5. von 8
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Preis · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 8
Handling nass3. von 8
Bremsen trocken7. von 8
Handling trocken2. von 8
Rollwiderstand3. von 8
Aquaplaning längs5. von 8
Geräusch1. von 8
Preis8. von 8

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

1. von 50
Beste: Verschleiß · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 27.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 50
Bremsen trocken13. von 50
Aquaplaning längs27. von 50
Preis-Leistung8. von 50
Verschleiß2. von 50
Kraftstoffverbrauch26. von 50
Abrieb5. von 50
Bremsen nass – Beton5. von 50

Tyre Reviews Best Summer Touring tires · 205/55 R16

4. von 13
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Preis · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass1. von 13
Handling trocken4. von 13
Rollwiderstand2. von 13
Aquaplaning längs7. von 13
Geräusch5. von 13
Preis12. von 13

2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17

3. von 10
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass4. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken2. von 10
Rollwiderstand2. von 10
Aquaplaning längs7. von 10
Geräusch1. von 10
Preis8. von 10

2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16

6. von 10
Beste: Preis · 3. Schwächste: Bremsen nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 10
Handling nass5. von 10
Handling trocken4. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs6. von 10
Aquaplaning quer4. von 10
Preis3. von 10
Kraftstoffverbrauch3. von 10

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

1. von 21
Beste: Preis-Leistung · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 21
Handling nass4. von 21
Kreisbahn nass2. von 21
Bremsen trocken17. von 21
Handling trocken7. von 21
Rollwiderstand4. von 21
Aquaplaning längs17. von 21
Aquaplaning quer4. von 21
Geräusch10. von 21
Preis-Leistung1. von 21
Verschleiß1. von 21
Gesamtkosten2. von 21

2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15

1. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

16. von 44
Beste: Bremsen nass · 14. Schwächste: Bremsen trocken · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass14. von 44
Bremsen trocken17. von 44

2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17

9. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2021 ViBilagare Summer tire Test · 225/45 R17

2. von 8
Beste: Subj. Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 8
Handling nass4. von 8
Bremsen trocken5. von 8
Handling trocken2. von 8
Aquaplaning längs6. von 8
Subj. Komfort3. von 8
Subj. Geräusch1. von 8
Preis5. von 8
Kraftstoffverbrauch2. von 8

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

10. von 20
Beste: Preis-Leistung · 1. Schwächste: Handling nass · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 20
Handling nass17. von 20
Bremsen trocken14. von 20
Handling trocken16. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs17. von 20
Geräusch11. von 20
Preis-Leistung1. von 20
Verschleiß1. von 20
Gesamtkosten1. von 20

2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16

4. von 11
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 11
Handling nass6. von 11
Bremsen trocken8. von 11
Handling trocken4. von 11
Rollwiderstand4. von 11
Aquaplaning längs3. von 11
Geräusch1. von 11
Preis8. von 11

2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

4. von 15
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß1. von 15

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

13. von 53
Beste: Bremsen nass · 12. Schwächste: Bremsen trocken · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass12. von 53
Bremsen trocken14. von 53

2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

1. von 10
DisziplinPlatzPosition im Feld

2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test · 205/55 R16

2. von 12
Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 12
Handling nass3. von 12
Bremsen trocken8. von 12
Handling trocken1. von 12
Rollwiderstand2. von 12
Aquaplaning längs10. von 12
Subj. Handling trocken4. von 12
Subj. Komfort3. von 12
Subj. Handling nass3. von 12
Geräusch2. von 12
Preis8. von 12

2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17

6. von 10
Beste: Handling nass · 3. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 10
Handling nass3. von 10
Bremsen trocken7. von 10
Rollwiderstand3. von 10
Aquaplaning längs6. von 10
Geräusch5. von 10

2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17

2. von 10
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 10
Handling nass1. von 10
Bremsen trocken2. von 10
Rollwiderstand1. von 10
Aquaplaning längs8. von 10
Subj. Komfort3. von 10
Tyre Weight4. von 10
Wo kaufen

Goodyear EfficientGrip Performance 2 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)
UTQG300 A - AA A
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)
GrößeHändler
235/60 R20 Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Community-Meinungen

Was Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Community feedback for the Goodyear EfficientGrip Performance 2 is largely positive, highlighting exceptional durability, great wet performance, and high comfort levels. Some users note drawbacks such as softer sidewalls affecting sharp handling during spirited driving, while others debate comparisons with rival brands like Michelin and Continental.

Stimmungsverteilung
Positiv22%
Gemischt67%
Negativ11%
Top-Themen
#High treadwear and longevity#Wet weather performance#Ride comfort and low noise#Soft sidewalls and cornering#Fuel efficiency and rolling resistance#Comparison with Michelin Primacy

Aus 9 Threads und Kommentaren.

Direktvergleich

Goodyear EfficientGrip Performance 2 im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen