Direktvergleich

Continental ProContact GX SSR vs Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen61–
  2. 65

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen63–
  3. 62

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen56–
  4. 62

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen55–
  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen59–
  6. 55

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen48–
  7. 59

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact GX SSREagle LS-2 RunOnFlat
    Online gefundene Bewertungen59–
Scores im Überblick
Continental ProContact GX SSR vs Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContact GX SSRGoodyear Eagle LS-2 RunOnFlat
Relativer Score 61 –
Trocken 64 –
Nass 65 –
Schnee 62 –
Komfort 62 –
Geräusch 64 –
Laufleistung 55 –
Handling 59 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ProContact GX SSR

Eagle LS-2 RunOnFlat

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact GX SSR B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen15—
Felgendurchmesser18″ – 19″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie89.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact GX SSR

Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat

Nur für Continental ProContact GX SSR gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Continental ProContact GX SSR
Reifen B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.