Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force Profiler vs Continental PureContact LS — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 86 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 79 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 48 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 58 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 93 | 70 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler | PureContact LS |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 85 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Profiler | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 75 |
| Trocken | 90 | 86 |
| Nass | 58 | 79 |
| Schnee | – | 48 |
| Komfort | 74 | 58 |
| Laufleistung | 72 | 70 |
| Handling | 70 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich g-Force series, particularly the Rival S 1.5, is widely regarded as a top-tier, competition-focused 200-treadwear tire that excels in autocross and track environments. While users praise its exceptional dry grip, rapid warm-up, and predictable handling, it is generally considered a specialized tool that requires heat to perform optimally and can be noisy or uncomfortable for daily street use.
Vorteile
- Exceptional dry traction and cornering grip
- Rapid warm-up time, ideal for autocross
- Predictable handling and driver feedback at the limit
- Competitive tread life compared to other extreme performance tires
- Available in a wide range of sizes, including large fitments for high-performance vehicles
Nachteile
- Poor performance and safety in wet or cold conditions
- High noise levels during street driving
- Tendency to 'grease up' or lose grip during extended track sessions if overheated
- Stiff ride quality that sacrifices comfort for performance
Beobachtungen
- Users with heavy vehicles (e.g., 3800 lbs+) report good performance but note the tires can get greasy during long sprint sessions.
- Miata and other lightweight sports car owners frequently cite these as a benchmark for autocross, noting they are significantly more durable than competing tires like the Bridgestone RE-71R.
- Staggered fitments are often used to balance handling characteristics, particularly on rear-wheel-drive platforms to prevent oversteer.
The Continental PureContact LS receives a polarized reception from users, balancing praise for its longevity and wet-weather performance against significant complaints regarding noise levels and cold-weather flat-spotting. While some drivers appreciate the tire's luxury-oriented ride and tread life, others report inconsistent quality and frustrating vibration issues that detract from the overall ownership experience.
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
- Improved handling characteristics over many original equipment tires
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
- Inconsistent winter weather capability
Beobachtungen
- Owners of luxury sedans like the Lexus ES 350 and Lincoln Continental reported significant issues with morning flat-spotting and vibrations.
- Users transitioning from performance-focused tires, such as the ExtremeContact DWS 06, noted a distinct trade-off between increased tread life and a loss of sporty steering feedback.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Profiler | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Continental
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Nass und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force Profiler, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.
Continental PureContact LS erreicht 79 vs 58 bei Nass.
BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 74 vs 58 bei Komfort.
Continental PureContact LS erreicht 85 vs 70 bei Handling.
BFGoodrich g-Force Profiler erreicht 90 vs 86 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.