Tests – · noch keine Besitzer 66 · 8 Bewertungen
Continental PureContact LS vs Vredestein Quatrac — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac liegt vorn, 80–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 16 Tests Besitzer 80 · 1.553 Bewertungen
“Vredestein Quatrac Pro Plus Decided to try these out on my F60, so far so good. They are much better than the Pirelli run flats that were on. Ride is smoother, quieter, and better traction on wet pavement, and absorb the bumps a lot better. Also wanted to show what the Cravenspeed Gemini phone holder looks like. Super easy to install.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Quatrac +1483Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 70 81 -
72
Nass
Quatrac +1991Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 94 Online gefundene Bewertungen 72 87 -
61
Schnee
Quatrac +1374Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 55 73 -
64
Komfort
Quatrac +973Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 59 74 -
65
Geräusch
Quatrac +974Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 64 – -
64
Laufleistung
Quatrac +1074Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 63 77 -
71
Handling
Quatrac +980Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Quatrac Online gefundene Bewertungen 71 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | Vredestein Quatrac |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 80 |
| Trocken | 69 | 83 |
| Nass | 72 | 91 |
| Schnee | 61 | 74 |
| Komfort | 64 | 73 |
| Geräusch | 65 | 74 |
| Laufleistung | 64 | 74 |
| Handling | 71 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
PureContact LS
Quatrac
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Reifen B Quatrac
Vorteile
- Exceptional wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Reliable year-round performance, including impressive grip in light to moderate snow and slush
- Quiet and comfortable ride quality on most road surfaces
Nachteile
- Increased road noise or humming that can develop or worsen as the tires age
- Faster-than-expected treadwear for some users, leading to shorter overall lifespan
- Softer sidewalls that can feel slightly mushy during aggressive cornering or contribute to a wandering sensation at high speeds
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental PureContact LS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Vredestein Quatrac
Community opinion on the Vredestein Quatrac (including Pro and Pro+ variants) is largely positive, with drivers praising their superior comfort, lower road noise, and strong wet-weather performance compared to stock or competing options. Many view them as a more affordable, smoother-riding alternative to premium alternatives like the Michelin CrossClimate 2, though a few users note mixed experiences regarding snow traction and occasional reports of premature shoulder wear.
“Vredestein Quatrac Pro+s are excellent These tires are phenomenal. I have them on my 2019 Mazda3 and replaced my last set of Continental DWSs. Those were great tires, but I wanted something a bit better for the winter on this replacement, and I was hoping for something a bit quieter for road trips as well. I went with Vredestein Quatrac Pro+ and these are *noticeably* quieter than the DWSs, and they ride better as well. I'm a huge fan so far. Read more”
“Vredestein Quatrac Pro Tire Review Bought these tires for my Mazda 3 after one of my OEM Bridgestone EL440’s got pregnant(sidewall bulge), and I plugged a puncture in the other one. Decided to just replace the tires completely. So far I’m happy with them. Pros: Severe snow rating so they are legally snow tires in my state(for mountain passes and stuff), and I’m guessing the snow traction is way better. They are still all season tires though. Seems to be a softer ride overall even on the stock 18” side. XL sidewall strength, vs the stock tires being standard. Should help with those sidewall issues. They seem fairly quiet as far as noise. $150 rebate in addition to being fairly cheap Cons: These are definitely not for those people who want sporty handling, they don’t really feel like a sport tire, and are more of a touring road tire. I’ve heard the treadwear isn’t the best(makes sense with the snow rating)”
“Vredestein Quatrac Pro+ shoulders ‘chunking up’ already Earlier this year (around February) I got a brand new full set of Quatrac Pro+ tyres for my BMW 325i. Since then the car has done around 3,500 miles. I’ve just had all the wheels off whilst doing some work on the car and the front tyres are chunking up on both shoulders, the rears are fine. (Pictures of front right attached, but they both look like this). It’s a RWD car, the pressures are as per factory, the car isn’t driven hard at all, the tracking is fine, I’m in the UK (so no extreme temperatures). Surely this can’t be right? Read more”
Basierend auf 33 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · Vredestein Quatrac |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental PureContact LS
Vredestein Quatrac
Sieger: Vredestein Quatrac — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Quatrac erreicht 91 vs 72 bei Nass.
Vredestein Quatrac erreicht 83 vs 69 bei Trocken.
Vredestein Quatrac erreicht 74 vs 61 bei Schnee.
Vredestein Quatrac erreicht 74 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.