Tests – · noch keine Besitzer 81 · 2 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VancoWinter 2 vs Goodyear UltraGrip Performance — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: VancoWinter 2 und UltraGrip Performance liegen gleichauf bei 85.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 11 Tests Besitzer 86 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
UltraGrip Performance +388Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 85 89 SimpleTire Besitzer 100 – -
75
Nass
UltraGrip Performance +1287Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer 75 89 SimpleTire Besitzer 100 – -
–
Schnee
Kein Vergleich89Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Tyre Reviews Besitzer – 95 SimpleTire Besitzer 100 – -
90
Komfort
VancoWinter 2 +882Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tyre Reviews Besitzer 90 83 SimpleTire Besitzer 100 – -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 SimpleTire Besitzer 100 – -
100
Laufleistung
VancoWinter 2 +1981Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Tyre Reviews Besitzer 100 81 SimpleTire Besitzer 100 – -
70
Handling
UltraGrip Performance +1888Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 UltraGrip Performance Tyre Reviews Besitzer 70 88
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VancoWinter 2 | Goodyear UltraGrip Performance |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 85 |
| Trocken | 85 | 88 |
| Nass | 75 | 87 |
| Schnee | – | 89 |
| Komfort | 90 | 82 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 100 | 81 |
| Handling | 70 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
VancoWinter 2
85
/ 100
UltraGrip Performance
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VancoWinter 2
Vorteile
- Exceptional traction in deep snow and on icy surfaces
- Impressive tread longevity and durability over high mileage
- Reliable performance on varied terrain including mud and loose surfaces
Nachteile
- Noticeable 'squishy' or soft handling feel in warmer temperatures
- Wet braking performance could be improved
- Handling characteristics are not suited for aggressive cornering
Reifen B UltraGrip Performance
Vorteile
- Exceptional snow and ice traction
- Strong performance in wet and dry conditions
- High tread longevity and durability
Nachteile
- Increased road noise in warmer conditions
- Slightly higher fuel consumption
- Limited performance on pure ice surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VancoWinter 2 | B · Goodyear UltraGrip Performance |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 14/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 69 - 85 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Continental VancoWinter 2
85
/ 100
Goodyear UltraGrip Performance
Zu knapp für ein Urteil: Continental VancoWinter 2 und Goodyear UltraGrip Performance liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental VancoWinter 2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Goodyear UltraGrip Performance ist stärker bei Handling, Nass und Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental VancoWinter 2 erreicht 100 vs 81 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 88 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear UltraGrip Performance erreicht 87 vs 75 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental VancoWinter 2 erreicht 90 vs 82 bei Komfort.
Reifen A · Continental VancoWinter 2
Reifen B · Goodyear UltraGrip Performance
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.