Tests – · noch keine Besitzer 81 · 2 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VancoWinter 2 vs Goodyear Wrangler Fortitude HT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: VancoWinter 2 und Wrangler Fortitude HT liegen gleichauf bei 85.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 86 · 30 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Wrangler Fortitude HT +691Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tire Rack Besitzer – 75 Tyre Reviews Besitzer 85 80 SimpleTire Besitzer 100 – -
75
Nass
Wrangler Fortitude HT +1085Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tire Rack Besitzer – 60 Tyre Reviews Besitzer 75 63 SimpleTire Besitzer 100 – -
–
Schnee
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tire Rack Besitzer – 83 Tyre Reviews Besitzer – 85 SimpleTire Besitzer 100 – -
90
Komfort
Gleichauf90Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tire Rack Besitzer – 58 Tyre Reviews Besitzer 90 93 SimpleTire Besitzer 100 – -
–
Geräusch
Kein Vergleich91Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT SimpleTire Besitzer 100 – -
100
Laufleistung
VancoWinter 2 +1387Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tire Rack Besitzer – 83 Tyre Reviews Besitzer 100 70 SimpleTire Besitzer 100 – -
70
Handling
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle VancoWinter 2 Wrangler Fortitude HT Tyre Reviews Besitzer 70 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VancoWinter 2 | Goodyear Wrangler Fortitude HT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 85 |
| Trocken | 85 | 91 |
| Nass | 75 | 85 |
| Schnee | – | 84 |
| Komfort | 90 | 90 |
| Geräusch | – | 91 |
| Laufleistung | 100 | 87 |
| Handling | 70 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
VancoWinter 2
85
/ 100
Wrangler Fortitude HT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VancoWinter 2
Vorteile
- Exceptional traction in deep snow and on icy surfaces
- Impressive tread longevity and durability over high mileage
- Reliable performance on varied terrain including mud and loose surfaces
Nachteile
- Noticeable 'squishy' or soft handling feel in warmer temperatures
- Wet braking performance could be improved
- Handling characteristics are not suited for aggressive cornering
Reifen B Wrangler Fortitude HT
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Quiet and smooth highway ride quality
- Improved fuel economy compared to all-terrain alternatives
Nachteile
- Poor traction in snow, ice, and heavy rain
- Inadequate performance for off-road or mud environments
- Reports of vibration and balancing issues in some units
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VancoWinter 2 | B · Goodyear Wrangler Fortitude HT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Transporter | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 7 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 11 - 14/32″ | 10 - 15/32″ |
| UTQG | — | 680 A B |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 69 - 85 psi | 50 - 83 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Continental VancoWinter 2
85
/ 100
Goodyear Wrangler Fortitude HT
Zu knapp für ein Urteil: Continental VancoWinter 2 und Goodyear Wrangler Fortitude HT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental VancoWinter 2 ist stärker bei Laufleistung. Goodyear Wrangler Fortitude HT ist stärker bei Nass und Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental VancoWinter 2 erreicht 100 vs 87 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 85 vs 75 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 91 vs 85 bei Trocken.
Reifen A · Continental VancoWinter 2
Reifen B · Goodyear Wrangler Fortitude HT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.