Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental VancoWinter 2 vs Nexen Winguard winSpike WH62 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 96 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 100 |
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 100 |
| SimpleTire Besitzer | 100 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | VancoWinter 2 | Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 90 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VancoWinter 2 | Nexen Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 92 |
| Trocken | 85 | 95 |
| Nass | 75 | 91 |
| Schnee | – | 89 |
| Komfort | 90 | 92 |
| Geräusch | – | 88 |
| Laufleistung | 100 | 92 |
| Handling | 70 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental VancoWinter 2 is highly regarded as a robust, long-lasting winter tire that performs exceptionally well in deep snow and challenging terrain. While users praise its durability and winter traction, some note a compromise in wet braking performance and a 'squishy' handling feel during warmer months.
Vorteile
- Exceptional traction in deep snow and on icy surfaces
- Impressive tread longevity and durability over high mileage
- Reliable performance on varied terrain including mud and loose surfaces
- Strong dry and wet handling characteristics for a winter-focused tire
Nachteile
- Noticeable 'squishy' or soft handling feel in warmer temperatures
- Wet braking performance could be improved
- Handling characteristics are not suited for aggressive cornering
Beobachtungen
- Users operating camper vans, such as the Mercedes-Benz Vito, report excellent year-round durability and consistent performance over high mileage.
- The tire maintains composure and climbing ability even when used on heavier commercial-style vehicles in severe winter conditions.
The Nexen Winguard winSpike WH62 is highly regarded by users for its exceptional winter performance, frequently outperforming premium competitors in both traction and tread longevity. Owners consistently report confidence in deep snow and icy conditions, noting that the tire provides a surprisingly quiet and comfortable ride for a dedicated winter product.
Vorteile
- Superior traction in deep snow and icy conditions
- Excellent tread life compared to premium winter tire alternatives
- Low road noise levels for a winter-specific tire
- Strong value proposition relative to performance
Nachteile
- Limited ice performance without the use of studs
- Availability of studding options may be desired for extreme icy climates
Beobachtungen
- Users operating front-wheel-drive minivans in heavy snow regions report high levels of stability and reliability.
- Owners of 4x4 trucks report excellent capability on steep, unpaved mountain terrain.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VancoWinter 2 | B · Nexen Winguard winSpike WH62 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 14/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 69 - 85 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Nexen
Sieger: Nexen Winguard winSpike WH62 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental VancoWinter 2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Nexen Winguard winSpike WH62 erreicht 90 vs 70 bei Handling.
Nexen Winguard winSpike WH62 erreicht 91 vs 75 bei Nass.
Nexen Winguard winSpike WH62 erreicht 95 vs 85 bei Trocken.
Continental VancoWinter 2 erreicht 100 vs 92 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.