Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 48 |
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 68 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 77 |
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | – | 89 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 88 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tire Rack Besitzer | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 85 |
| SimpleTire Besitzer | – | 94 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 80 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 61 |
| SimpleTire Besitzer | – | 90 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM30 | VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 56 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 | Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 72 |
| Trocken | 77 | 59 |
| Nass | 72 | 76 |
| Schnee | – | 86 |
| Komfort | 69 | 88 |
| Geräusch | – | 84 |
| Laufleistung | 76 | 68 |
| Handling | 56 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM30 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on regional climate and driving expectations. While some drivers praise its competence in deep snow and wet conditions, others report inconsistent grip levels and premature tread degradation compared to competing winter tires.
Vorteile
- Strong performance in deep snow and slushy conditions
- Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
- Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
- Improved steering response and low-speed feel in cold weather
Nachteile
- Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
- Faster than expected tread wear for some users
- Higher noise levels compared to summer tires
- Performance perceived as inferior to top-tier competitors like Continental
Beobachtungen
- Users with front-wheel-drive estate vehicles reported significant traction issues and surface polishing under heavy torque.
- Drivers of performance-oriented vehicles like the Honda S2000 noted improved steering response despite increased road noise.
The Continental VikingContact 7 is widely regarded as a premium, well-rounded studless winter tire that excels in comfort, noise suppression, and slush performance. While it receives high praise for its predictable handling and stability on cold, dry, or wet pavement, user consensus suggests it may slightly trail dedicated ice-focused competitors like the Bridgestone Blizzak in extreme stopping grip on pure ice.
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in slush and deep snow
- Stable and predictable handling at highway speeds
- Excellent dry and wet road manners for a winter tire
Nachteile
- Mixed reports regarding tread life and longevity
- Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
- Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
- Potential for reduced traction if driven in warmer, non-winter conditions
Beobachtungen
- Users noted that the tire maintains excellent fuel economy and low noise levels even on electric vehicles like the Tesla Model 3 and Mazda MX-30.
- Drivers of rear-wheel-drive sports cars (e.g., Mazda Miata) reported that the tire's soft compound can feel overwhelmed during aggressive acceleration on dry pavement.
- Downsizing to a smaller wheel diameter (e.g., -2 from OE) was successfully used to improve the tire's profile and winter performance on hybrid SUVs.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Continental VikingContact 7 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 11/32″ |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 44 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Continental
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM30 und Continental VikingContact 7 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM30 ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Continental VikingContact 7 ist stärker bei Komfort, Handling und Nass.
Continental VikingContact 7 erreicht 88 vs 69 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM30 erreicht 77 vs 59 bei Trocken.
Continental VikingContact 7 erreicht 71 vs 56 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM30 erreicht 76 vs 68 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.