Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM30

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak LM30 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
72
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
76
Handling
56

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental VikingContact 7

Winterreifen · Premium Touring

Continental VikingContact 7 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
7 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
30 Besitzerbewertungen
Trocken
59
Nass
76
Schnee
86
Komfort
88
Geräusch
84
Laufleistung
68
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM30 und Continental VikingContact 7 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM30 ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Continental VikingContact 7 ist stärker bei Komfort, Handling und Nass.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM30 liegt 18 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
77
B — Continental VikingContact 7
59
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 48
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 77 68
SimpleTire Besitzer – 91

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) VikingContact 7 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
72
B — Continental VikingContact 7
76
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 72 70
SimpleTire Besitzer – 89

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Continental VikingContact 7
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer – 88
SimpleTire Besitzer – 87

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) VikingContact 7 liegt 19 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
69
B — Continental VikingContact 7
88
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tire Rack Besitzer – 89
Tyre Reviews Besitzer 69 85
SimpleTire Besitzer – 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM30
–
B — Continental VikingContact 7
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 80
SimpleTire Besitzer – 91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM30 liegt 8 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
76
B — Continental VikingContact 7
68
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 76 61
SimpleTire Besitzer – 90

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) VikingContact 7 liegt 15 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM30
56
B — Continental VikingContact 7
71
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM30VikingContact 7
Tyre Reviews Besitzer 56 71

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM30 vs Continental VikingContact 7: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM30Continental VikingContact 7
Relativer Score 71 72
Trocken 77 59
Nass 72 76
Schnee – 86
Komfort 69 88
Geräusch – 84
Laufleistung 76 68
Handling 56 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM30

The Bridgestone Blizzak LM30 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on regional climate and driving expectations. While some drivers praise its competence in deep snow and wet conditions, others report inconsistent grip levels and premature tread degradation compared to competing winter tires.

Vorteile

  • Strong performance in deep snow and slushy conditions
  • Excellent resistance to aquaplaning in heavy rain
  • Progressive breakaway characteristics in dry, cold conditions
  • Improved steering response and low-speed feel in cold weather

Nachteile

  • Inconsistent grip on greasy or thawed road surfaces
  • Faster than expected tread wear for some users
  • Higher noise levels compared to summer tires
  • Performance perceived as inferior to top-tier competitors like Continental

Beobachtungen

  • Users with front-wheel-drive estate vehicles reported significant traction issues and surface polishing under heavy torque.
  • Drivers of performance-oriented vehicles like the Honda S2000 noted improved steering response despite increased road noise.
Reifen B Continental VikingContact 7

The Continental VikingContact 7 is widely regarded as a premium, well-rounded studless winter tire that excels in comfort, noise suppression, and slush performance. While it receives high praise for its predictable handling and stability on cold, dry, or wet pavement, user consensus suggests it may slightly trail dedicated ice-focused competitors like the Bridgestone Blizzak in extreme stopping grip on pure ice.

Vorteile

  • Exceptionally quiet and comfortable ride quality
  • Strong performance in slush and deep snow
  • Stable and predictable handling at highway speeds
  • Excellent dry and wet road manners for a winter tire

Nachteile

  • Mixed reports regarding tread life and longevity
  • Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
  • Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
  • Potential for reduced traction if driven in warmer, non-winter conditions

Beobachtungen

  • Users noted that the tire maintains excellent fuel economy and low noise levels even on electric vehicles like the Tesla Model 3 and Mazda MX-30.
  • Drivers of rear-wheel-drive sports cars (e.g., Mazda Miata) reported that the tire's soft compound can feel overwhelmed during aggressive acceleration on dry pavement.
  • Downsizing to a smaller wheel diameter (e.g., -2 from OE) was successfully used to improve the tire's profile and winter performance on hybrid SUVs.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM30 B · Continental VikingContact 7
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—18
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—10 - 11/32″
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Continental

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM30 und Continental VikingContact 7 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM30 ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Continental VikingContact 7 ist stärker bei Komfort, Handling und Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental VikingContact 7 erreicht 88 vs 69 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM30 erreicht 77 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental VikingContact 7 erreicht 71 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM30 erreicht 76 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM30
Reifen B · Continental VikingContact 7

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.