Tests – · noch keine Besitzer 78 · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 48 im 2014 50 Winter Tyre Braking Overview (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper WeatherMaster SA2 vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter i*cept evo2 liegt vorn, 83–77
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Winter i*cept evo2 +1187Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Tyre Reviews Besitzer – 84 -
77
Nass
Winter i*cept evo2 +683Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer – 78 -
–
Schnee
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Tyre Reviews Besitzer – 73 -
73
Komfort
Winter i*cept evo2 +982Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer – 82 -
–
Geräusch
Kein Vergleich95Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 -
80
Laufleistung
Winter i*cept evo2 +383Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer – 83 -
77
Handling
Winter i*cept evo2 +481Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster SA2 Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer – 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper WeatherMaster SA2 | Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 83 |
| Trocken | 76 | 87 |
| Nass | 77 | 83 |
| Schnee | – | 79 |
| Komfort | 73 | 82 |
| Geräusch | – | 95 |
| Laufleistung | 80 | 83 |
| Handling | 77 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
WeatherMaster SA2
83
/ 100
Winter i*cept evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WeatherMaster SA2 | Winter i*cept evo2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/48 · 2014 50 Winter Tyre Braking Overview | 20% #5/8 · 2015 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −7,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherMaster SA2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Winter i*cept evo2
Vorteile
- Excellent ride comfort and low noise levels
- Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
Nachteile
- Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
- Struggles in deep snow or extreme winter conditions
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper WeatherMaster SA2 | B · Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Cooper WeatherMaster SA2
83
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2
Sieger: Hankook Winter i*cept evo2 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 87 vs 76 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 82 vs 73 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 83 vs 77 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 81 vs 77 bei Handling.
Reifen A · Cooper WeatherMaster SA2
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.