Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Cooper WeatherMaster SA2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | – |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Alenza AS Ultra | WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 77 |
| Trocken | 88 | 76 |
| Nass | 83 | 77 |
| Schnee | 81 | – |
| Komfort | 83 | 73 |
| Geräusch | 80 | – |
| Laufleistung | 66 | 80 |
| Handling | 74 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
- High durability reported by long-term users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
- Potential for reduced fuel economy
Beobachtungen
- Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
- Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
- Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Cooper
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Alenza AS Ultra und Cooper WeatherMaster SA2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Trocken, Komfort und Nass. Cooper WeatherMaster SA2 ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Cooper WeatherMaster SA2 erreicht 80 vs 66 bei Laufleistung.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 76 bei Trocken.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 73 bei Komfort.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 77 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.