Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Cooper WeatherMaster SA2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Alenza AS Ultra

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone Alenza AS Ultra tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
80
Laufleistung
66
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Cooper

Cooper WeatherMaster SA2

Winterreifen · Touring

Cooper WeatherMaster SA2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
77
Schnee
–
Komfort
73
Geräusch
–
Laufleistung
80
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Alenza AS Ultra und Cooper WeatherMaster SA2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Trocken, Komfort und Nass. Cooper WeatherMaster SA2 ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 12 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
88
B — Cooper WeatherMaster SA2
76
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 82 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 6 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Cooper WeatherMaster SA2
77
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 76 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
81
B — Cooper WeatherMaster SA2
–
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 68 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 10 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Cooper WeatherMaster SA2
73
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 74 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
80
B — Cooper WeatherMaster SA2
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WeatherMaster SA2 liegt 14 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
66
B — Cooper WeatherMaster SA2
80
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 55 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WeatherMaster SA2 liegt 3 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
74
B — Cooper WeatherMaster SA2
77
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraWeatherMaster SA2
Tyre Reviews Besitzer 74 –

Scores im Überblick

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Cooper WeatherMaster SA2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Alenza AS UltraCooper WeatherMaster SA2
Relativer Score 78 77
Trocken 88 76
Nass 83 77
Schnee 81 –
Komfort 83 73
Geräusch 80 –
Laufleistung 66 80
Handling 74 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Alenza AS Ultra

The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.

Vorteile

  • Strong traction on both wet and dry road surfaces
  • Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
  • Capable performance in varied weather conditions for some users
  • High durability reported by long-term users

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and short service life
  • Noticeable road noise compared to other premium tires
  • Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
  • Potential for reduced fuel economy

Beobachtungen

  • Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
  • Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
  • Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
Reifen B Cooper WeatherMaster SA2

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Cooper WeatherMaster SA2
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringWinterreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Cooper

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Alenza AS Ultra und Cooper WeatherMaster SA2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Trocken, Komfort und Nass. Cooper WeatherMaster SA2 ist stärker bei Laufleistung und Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Cooper WeatherMaster SA2 erreicht 80 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 76 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 73 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Cooper WeatherMaster SA2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.