Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Dunlop SP Sport 560 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Dunlop

Dunlop SP Sport 560

Sommerreifen · Premium Touring

Dunlop SP Sport 560 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
15 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
84
Komfort
87
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecowing ES31

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho Ecowing ES31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
26 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Komfort
77
Laufleistung
77
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Dunlop SP Sport 560 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SP Sport 560 liegt 11 vorn
A — Dunlop SP Sport 560
91
B — Kumho Ecowing ES31
80
Warum dieser Score
QuelleSP Sport 560Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 94 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) SP Sport 560 liegt 17 vorn
A — Dunlop SP Sport 560
84
B — Kumho Ecowing ES31
67
Warum dieser Score
QuelleSP Sport 560Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 85 67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SP Sport 560 liegt 10 vorn
A — Dunlop SP Sport 560
87
B — Kumho Ecowing ES31
77
Warum dieser Score
QuelleSP Sport 560Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 96 77

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) SP Sport 560 liegt 4 vorn
A — Dunlop SP Sport 560
81
B — Kumho Ecowing ES31
77
Warum dieser Score
QuelleSP Sport 560Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 96 77

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SP Sport 560 liegt 27 vorn
A — Dunlop SP Sport 560
90
B — Kumho Ecowing ES31
63
Warum dieser Score
QuelleSP Sport 560Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 90 63
DriverReviews Besitzer – 80

Scores im Überblick

Dunlop SP Sport 560 vs Kumho Ecowing ES31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Sport 560Kumho Ecowing ES31
Relativer Score 86 73
Trocken 91 80
Nass 84 67
Komfort 87 77
Laufleistung 81 77
Handling 90 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dunlop SP Sport 560

The Dunlop SP Sport series is generally regarded as a high-performance tire that excels in ride comfort, cabin quietness, and dry-road handling. While many users praise its superior performance compared to other premium brands, the consensus is heavily polarized by concerns regarding rapid tread wear and inconsistent traction in high-horsepower applications.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and low cabin noise levels.
  • Strong dry-weather grip and responsive handling characteristics.
  • Competitive pricing relative to other premium performance tire options.
  • Solid durability when compared to specific factory-fitted alternatives.

Nachteile

  • Rapid tread wear, particularly on high-performance or heavy vehicles.
  • Poor traction and safety concerns in cold or wet conditions for high-torque vehicles.
  • High total cost of ownership due to the frequency of required replacements.

Beobachtungen

  • High-horsepower vehicles, such as the C63s AMG, struggle with off-the-line traction, suggesting the tire may be ill-suited for extreme torque outputs.
  • Owners of luxury sedans like the Audi S8 and RS7 appreciate the balance of comfort and performance but report significant maintenance costs due to short tread life.
  • Drivers of smaller, lower-power vehicles like the Hyundai Accent report excellent value and longevity, indicating the tire performs better on lighter platforms.
Reifen B Kumho Ecowing ES31

The Kumho Ecowing ES31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in comfort, noise reduction, and fuel efficiency. While many users report satisfactory performance in both dry and wet conditions, a notable segment of reviewers expresses significant concerns regarding wet-weather grip and sidewall stability, suggesting it is best suited for conservative, daily driving rather than spirited maneuvers.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort
  • Positive impact on fuel economy and rolling resistance
  • Strong dry-weather handling and responsiveness

Nachteile

  • Inconsistent or poor grip in wet conditions for some users
  • Soft sidewalls leading to a lack of precision during cornering or lane changes
  • Reports of premature or uneven tread wear in specific cases
  • Susceptibility to sidewall damage from potholes or curbs

Beobachtungen

  • Users driving smaller hatchbacks and city cars frequently praise the tire for its comfort and noise levels during daily commuting.
  • Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles occasionally report that the soft sidewalls cause a 'pitching' sensation during aggressive steering inputs.
  • Some users noted that the tire's performance in wet braking can feel compromised, particularly on smaller, lighter vehicles.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Dunlop SP Sport 560

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecowing ES31

Gemischt

The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.

Top-Themen
#Cost effectiveness and value#Wet weather grip#Treadwear and durability#Budget tier limitations#Urban commuting suitability

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Sport 560 B · Kumho Ecowing ES31
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop

Kumho

Sieger: Dunlop SP Sport 560 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Sport 560 erreicht 90 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop SP Sport 560 erreicht 84 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport 560 erreicht 91 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop SP Sport 560 erreicht 87 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Dunlop SP Sport 560
Reifen B · Kumho Ecowing ES31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.