Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecowing ES31 vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta HS52 liegt vorn, 79–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecowing ES31

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 90 · 2.823 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 9 von 18 im 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Certa vez, nos comentários de um vídeo sobre pneus no YouTube, vi a galera que trabalha com Uber falando bem do Ecowing ES31, relatando que tem ótima durabilidade. Resolvi arriscar e coloquei, são ótimos mesmo, já rodei 18 mil km e estão impecáveis ainda.”

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 84 · 6 Tests Besitzer 92 · 894 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 (gesamtplatzierung)

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Ecsta HS52 +11
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–91
    Tyre Reviews Besitzer8090
  2. 67

    Nass

    Ecsta HS52 +12
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–78
    Tyre Reviews Besitzer6780
  3. 77

    Komfort

    Ecowing ES31 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer7770
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)–86
  5. 77

    Laufleistung

    Ecowing ES31 +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer7775
  6. 63

    Handling

    Ecsta HS52 +20
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcowing ES31Ecsta HS52
    Tyre Reviews Besitzer6383
    DriverReviews Besitzer8078
Scores im Überblick
Kumho Ecowing ES31 vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecowing ES31Kumho Ecsta HS52
Relativer Score 73 79
Trocken 80 91
Nass 67 79
Komfort 77 70
Geräusch – 86
Laufleistung 77 75
Handling 63 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecowing ES31

Ecsta HS52

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEcowing ES31Ecsta HS52ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 11% #9/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test 40% #4/6 · 2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 −28,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecowing ES31

Vorteile

  • Exceptional value and affordability compared to premium brand alternatives
  • Low road noise and enhanced ride comfort over bumps and speed humps
  • Improved fuel economy and reduced rolling resistance

Nachteile

  • Polarizing wet weather performance, with some users reporting frightening losses of traction
  • Soft sidewalls that can feel vague during quick lane changes or lead to vulnerability against curbs and potholes
  • Occasional reports of accelerated or uneven tread wear on outer shoulders
Alle Besitzer-Themen im Ecowing ES31-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Nachteile

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecowing ES31

Gemischt

The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.

Top-Themen
#Cost effectiveness and value#Wet weather grip#Treadwear and durability#Budget tier limitations#Urban commuting suitability

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Top-Themen
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecowing ES31 B · Kumho Ecsta HS52
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecowing ES31

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Kumho Ecsta HS52 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecowing ES31, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS52 erreicht 83 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HS52 erreicht 79 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS52 erreicht 91 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecowing ES31 erreicht 77 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecowing ES31
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Ecsta HS52

Amazon