Tests – · noch keine Besitzer 70 · 22 Bewertungen
Dunlop SP Touring R1 vs Michelin Energy X2+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Energy X2+ +575Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 70 78 -
71
Nass
Energy X2+ +879Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 71 82 -
68
Komfort
Energy X2+ +472Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 67 76 -
68
Laufleistung
Energy X2+ +472Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 69 77 -
72
Handling
Energy X2+ +577Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 72 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Touring R1 | Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 75 |
| Trocken | 70 | 75 |
| Nass | 71 | 79 |
| Komfort | 68 | 72 |
| Laufleistung | 68 | 72 |
| Handling | 72 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Touring R1
Energy X2+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Touring R1
Vorteile
- High tread longevity and durability
- Excellent value for money
- Comfortable and quiet ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather performance
- Reports of sidewall vulnerability
- Occasional road noise feedback
Reifen B Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Touring R1 | B · Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Touring R1
Michelin Energy X2+
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Energy X2+ erreicht 79 vs 71 bei Nass.
Michelin Energy X2+ erreicht 75 vs 70 bei Trocken.
Michelin Energy X2+ erreicht 77 vs 72 bei Handling.
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 68 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.