tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK510 SUV vs Nexen Arrowspeed CP661 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: FK510 SUV und Arrowspeed CP661 liegen gleichauf bei 77.

Preis bei Amazon prüfen · FK510 SUV oder Arrowspeed CP661 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

FK510 SUV

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 75 · 3 Tests Besitzer 74 · 9 Bewertungen

Reifen BNexen

Arrowspeed CP661

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    FK510 SUV +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)98–
    Tyre Reviews Besitzer8381
  2. 90

    Nass

    FK510 SUV +16
    74
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)94–
    Tyre Reviews Besitzer8474
  3. 52

    Komfort

    Arrowspeed CP661 +24
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)37–
    Tyre Reviews Besitzer7376
  4. 83

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
  5. 66

    Laufleistung

    Arrowspeed CP661 +14
    80
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Tyre Reviews Besitzer6680
  6. 82

    Handling

    FK510 SUV +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVArrowspeed CP661
    Tyre Reviews Besitzer8275
Scores im Überblick
KategorieFalken FK510 SUVNexen Arrowspeed CP661
Relativer Score 77 77
Trocken 92 81
Nass 90 74
Komfort 52 76
Geräusch 83 –
Laufleistung 66 80
Handling 82 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK510 SUV

Arrowspeed CP661

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK510 SUV

Vorteile

  • Excellent value for money compared to top-tier premium brands
  • Quiet, compliant, and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet handling with good feedback

Nachteile

  • Accelerated or uneven tread wear on certain vehicle setups
  • Reduced fuel economy (MPG)
  • Some users reported poor traction and slipping in wet or moisture conditions
Alle Besitzer-Themen im FK510 SUV-Test

Reifen B Arrowspeed CP661

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • High tread longevity and durability on light vehicles
  • Predictable handling in both wet and dry conditions

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking or splitting
  • Performance limitations during high-speed wet weather driving
  • Initial 'loose' feeling during the break-in period
Alle Besitzer-Themen im Arrowspeed CP661-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK510 SUV B · Nexen Arrowspeed CP661
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK510 SUV

Nexen Arrowspeed CP661

Zu knapp für ein Urteil: Falken FK510 SUV und Nexen Arrowspeed CP661 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken FK510 SUV ist stärker bei Nass, Trocken und Handling. Nexen Arrowspeed CP661 ist stärker bei Komfort und Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 76 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken FK510 SUV erreicht 90 vs 74 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken FK510 SUV erreicht 92 vs 81 bei Trocken.

Reifen A · Falken FK510 SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen Arrowspeed CP661
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Kopf-an-Kopf

FK510 SUV

Amazon