Tests 75 · 3 Tests Besitzer 74 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken FK510 SUV vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Proxes CF2 liegt vorn, 85–77
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 84 · 108 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 16 im 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
FK510 SUV +290Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 98 92 Tyre Reviews Besitzer 83 88 Bremsen trocken (% vom Besten) 98% 97% Handling trocken (% vom Besten) 100% 99% -
90
Nass
FK510 SUV +783Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 94 84 Tyre Reviews Besitzer 84 82 Bremsen nass (% vom Besten) 100% 91% Handling nass (% vom Besten) 100% 98% -
52
Komfort
Proxes CF2 +3486Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 37 – Tyre Reviews Besitzer 73 86 -
83
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – -
66
Laufleistung
Proxes CF2 +1985Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Tyre Reviews Besitzer 66 85 -
82
Handling
Proxes CF2 +183Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Proxes CF2 Tyre Reviews Besitzer 82 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken FK510 SUV | Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 85 |
| Trocken | 92 | 90 |
| Nass | 90 | 83 |
| Komfort | 52 | 86 |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 66 | 85 |
| Handling | 82 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
FK510 SUV
85
/ 100
Proxes CF2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | FK510 SUV | Proxes CF2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #3/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +1,7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +0,6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/8 · 2019 Auto Express SUV Tyre Test | 13% #8/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | +37,5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +9,0 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 98% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | +2,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A FK510 SUV
Vorteile
- Excellent value for money compared to top-tier premium brands
- Quiet, compliant, and comfortable ride quality
- Strong dry and wet handling with good feedback
Nachteile
- Accelerated or uneven tread wear on certain vehicle setups
- Reduced fuel economy (MPG)
- Some users reported poor traction and slipping in wet or moisture conditions
Reifen B Proxes CF2
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong wet and dry grip with predictable handling
Nachteile
- Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
- Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
- Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken FK510 SUV | B · Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Falken FK510 SUV
85
/ 100
Toyo Proxes CF2
Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Falken FK510 SUV, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 52 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes CF2 erreicht 85 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken FK510 SUV erreicht 90 vs 83 bei Nass.
Reifen A · Falken FK510 SUV
Reifen B · Toyo Proxes CF2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.