Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 73–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Destination M/T2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 66 · 39 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Mud-Terrain T/A KM3 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen7076
  2. 72

    Nass

    Mud-Terrain T/A KM3 +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen7379
  3. 70

    Schnee

    Destination M/T2 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen7169
  4. 66

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM3 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen6371
  5. 59

    Geräusch

    Mud-Terrain T/A KM3 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen5065
  6. 60

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM3 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen5671
  7. 67

    Handling

    Mud-Terrain T/A KM3 +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Mud-Terrain T/A KM3
    Online gefundene Bewertungen6778
Scores im Überblick
Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination M/T2BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Relativer Score 67 73
Trocken 70 73
Nass 72 77
Schnee 70 69
Komfort 66 70
Geräusch 59 66
Laufleistung 60 69
Handling 67 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Destination M/T2

Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Good highway manners and stable handling

Nachteile

  • Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
  • Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
  • Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Alle Besitzer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B Mud-Terrain T/A KM3

Vorteile

  • Outstanding off-road and mud traction
  • Surprisingly quiet and comfortable on the highway for a mud-terrain tire
  • Impressive tread wear and longevity

Nachteile

  • Do not perform quite as well as dedicated road tires during on-road driving
Alle Besitzer-Themen im Mud-Terrain T/A KM3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1827
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 20″
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)14,3 mm (18/32″)
SeitenwandOutlined White LetteringRaised Black Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)45 - 80 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Handling, Laufleistung und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 78 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 59 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 77 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

73

Führt

Mud-Terrain T/A KM3

Amazon