Tests – · noch keine Besitzer 66 · 39 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 121 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +373Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 70 76 -
72
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +577Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 73 79 -
70
Schnee
Destination M/T2 +169Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 71 69 -
66
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +470Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 63 71 -
59
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +766Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 50 65 -
60
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +969Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 56 71 -
67
Handling
Mud-Terrain T/A KM3 +1178Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Mud-Terrain T/A KM3 Online gefundene Bewertungen 67 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 73 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 70 | 69 |
| Komfort | 66 | 70 |
| Geräusch | 59 | 66 |
| Laufleistung | 60 | 69 |
| Handling | 67 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Destination M/T2
Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Good highway manners and stable handling
Nachteile
- Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
- Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
- Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Reifen B Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Outstanding off-road and mud traction
- Surprisingly quiet and comfortable on the highway for a mud-terrain tire
- Impressive tread wear and longevity
Nachteile
- Do not perform quite as well as dedicated road tires during on-road driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 27 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 14,3 mm (18/32″) |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Raised Black Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 45 - 80 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Handling, Laufleistung und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 78 vs 67 bei Handling.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 60 bei Laufleistung.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 66 vs 59 bei Geräusch.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 77 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.