Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs General Grabber A/TX — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber A/TX führt, 89–88 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Destination M/T2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 87 · 37 Bewertungen

Reifen BGeneral

Grabber A/TX

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 253 Bewertungen

“Swapped OEM 265/65R17 for Grabber A/Tx 265/70R17 On 2018 Wheels”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 96

    Trocken

    Destination M/T2 +1
    95
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tire Rack Besitzer8488
    Tyre Reviews Besitzer–70
    SimpleTire Besitzer96–
    America's Tire Besitzer–96
  2. 93

    Nass

    Destination M/T2 +2
    91
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tire Rack Besitzer9289
    Tyre Reviews Besitzer–80
    SimpleTire Besitzer93–
    America's Tire Besitzer–91
  3. 92

    Schnee

    Destination M/T2 +6
    86
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tire Rack Besitzer8991
    Tyre Reviews Besitzer–70
    SimpleTire Besitzer93–
  4. 90

    Komfort

    Destination M/T2 +2
    88
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tire Rack Besitzer8486
    Tyre Reviews Besitzer–77
    SimpleTire Besitzer91–
    America's Tire Besitzer–89
  5. 77

    Geräusch

    Grabber A/TX +9
    86
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    SimpleTire Besitzer78–
    America's Tire Besitzer–86
  6. 80

    Laufleistung

    Grabber A/TX +9
    89
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tire Rack Besitzer8083
    Tyre Reviews Besitzer–97
    SimpleTire Besitzer80–
    America's Tire Besitzer–89
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    90
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Grabber A/TX
    Tyre Reviews Besitzer–50
    America's Tire Besitzer–91
Scores im Überblick
Firestone Destination M/T2 vs General Grabber A/TX: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination M/T2General Grabber A/TX
Relativer Score 88 89
Trocken 96 95
Nass 93 91
Schnee 92 86
Komfort 90 88
Geräusch 77 86
Laufleistung 80 89
Handling – 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neu berechnet
Gesamtscore

Destination M/T2

Grabber A/TX

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
  • Strong durability and tread life when maintained with regular rotations

Nachteile

  • Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
  • Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
  • Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
Alle Besitzer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B Grabber A/TX

Vorteile

  • Outstanding winter and wet weather traction
  • Competitive pricing compared to premium competitors
  • Low road noise and high ride comfort for an all-terrain tire

Nachteile

  • Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
  • Noticeable decrease in fuel economy for many users
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
Alle Besitzer-Themen im Grabber A/TX-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Destination M/T2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General Grabber A/TX

Positiv

Community members frequently praise the General Grabber A/TX for offering a lightweight, standard (SL) or lower load range option in larger sizes like 33" (275/70R18), avoiding the heavy weight and harsh ride of E-rated alternatives. Drivers appreciate their aggressive tread, good snow traction, and ability to help conserve fuel economy compared to heavier tires. They are often compared favorably against competitors like the BFGoodrich KO2, Falken Wildpeak, and Nitto Terra Grappler.

Top-Themen
#Standard Load Weight Benefits#Snow and Winter Traction#Size Availability#Fuel Economy Conservation#Comparisons to Competitors#Aggressive Tread Design

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · General Grabber A/TX
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)14 - 17/32″
UTQG—640 A A - B
SeitenwandOutlined White LetteringBlack Side Wall - Raised White Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)35 - 80 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

General Grabber A/TX

Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination M/T2 und General Grabber A/TX liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination M/T2 ist stärker bei Schnee. General Grabber A/TX ist stärker bei Geräusch und Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

General Grabber A/TX erreicht 86 vs 77 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber A/TX erreicht 89 vs 80 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination M/T2 erreicht 92 vs 86 bei Schnee.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · General Grabber A/TX

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Knapper Vorsprung

Grabber A/TX

Amazon