Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Destination M/T2 vs Hankook Dynapro M/T — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Destination M/T2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Firestone Destination M/T2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
37 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
93
Schnee
92
Komfort
90
Geräusch
77
Laufleistung
80
Handling
–

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Dynapro M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Hankook Dynapro M/T tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
75
Schnee
85
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Hankook Dynapro M/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination M/T2 liegt 14 vorn
A — Firestone Destination M/T2
96
B — Hankook Dynapro M/T
82
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer – 83
SimpleTire Besitzer 96 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination M/T2 liegt 18 vorn
A — Firestone Destination M/T2
93
B — Hankook Dynapro M/T
75
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer – 75
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination M/T2 liegt 7 vorn
A — Firestone Destination M/T2
92
B — Hankook Dynapro M/T
85
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer – 85
SimpleTire Besitzer 93 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination M/T2 liegt 30 vorn
A — Firestone Destination M/T2
90
B — Hankook Dynapro M/T
60
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer – 58
SimpleTire Besitzer 91 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Destination M/T2
77
B — Hankook Dynapro M/T
–
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
SimpleTire Besitzer 78 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro M/T liegt 3 vorn
A — Firestone Destination M/T2
80
B — Hankook Dynapro M/T
83
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer – 83
SimpleTire Besitzer 80 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Destination M/T2
–
B — Hankook Dynapro M/T
68
Warum dieser Score
QuelleDestination M/T2Dynapro M/T
Tyre Reviews Besitzer – 68

Scores im Überblick

Firestone Destination M/T2 vs Hankook Dynapro M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination M/T2Hankook Dynapro M/T
Relativer Score 89 77
Trocken 96 82
Nass 93 75
Schnee 92 85
Komfort 90 60
Geräusch 77 –
Laufleistung 80 83
Handling – 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination M/T2

The Firestone Destination M/T2 is widely regarded as a high-performing mud-terrain tire that balances aggressive off-road capability with surprising on-road civility. While most users praise its traction in mud, sand, and snow, consistent maintenance—specifically regular rotation—is frequently cited as the key to avoiding premature wear and noise issues.

Vorteile

  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Surprisingly low road noise levels for a mud-terrain tire
  • Strong durability and tread life when maintained with regular rotations
  • Good on-road handling and stability, even on heavy-duty trucks
  • Excellent value proposition compared to premium-priced competitors

Nachteile

  • Susceptibility to cupping and increased noise if rotation intervals are neglected
  • Potential for rapid tread wear on heavy-duty vehicles if not properly managed
  • Initial 'break-in' period required for optimal grip on slick surfaces like road paint
  • Occasional reports of balancing issues or vibration at high interstate speeds

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (F-250/350, Ram 2500) report excellent performance under load, though they emphasize the necessity of strict 5,000-mile rotation schedules to prevent uneven wear.
  • Jeep owners note that the tire balances well and provides a ride quality that is often superior to stock tires, despite the aggressive tread pattern.
Reifen B Hankook Dynapro M/T

The Hankook Dynapro M/T is widely regarded as a high-value, durable mud-terrain tire that excels in longevity and off-road traction. While many users praise its impressive tread life and surprising on-road manners, some report significant performance degradation in wet conditions as the rubber compound ages.

Vorteile

  • Exceptional tread life and overall durability
  • Strong off-road traction in mud and gravel
  • Surprisingly low noise levels for a mud-terrain tire
  • High value-to-performance ratio

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
  • Potential for compound hardening over time
  • Susceptibility to slow punctures on the running surface under heavy loads

Beobachtungen

  • Users operating heavy 4x4 vehicles report that the tires handle high-load conditions well, though some experience surface punctures when frequently driving on gravel.
  • Owners of older, heavy SUVs (e.g., Ford Expedition) noted that aftermarket siping significantly improved performance in varied conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · Hankook Dynapro M/T
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Hankook

Sieger: Firestone Destination M/T2 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Hankook Dynapro M/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination M/T2 erreicht 90 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination M/T2 erreicht 93 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination M/T2 erreicht 96 vs 82 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination M/T2 erreicht 92 vs 85 bei Schnee.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · Hankook Dynapro M/T

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.