Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Firestone Firehawk AS vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk AS führt, 65–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
N FERA SUR4 +673Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 66 75 -
65
Nass
Firehawk AS +1154Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 63 49 -
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 57 – -
65
Komfort
Firehawk AS +560Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 61 51 -
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 67 – -
66
Laufleistung
Firehawk AS +1155Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 66 48 -
61
Handling
N FERA SUR4 +1071Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 61 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 62 |
| Trocken | 67 | 73 |
| Nass | 65 | 54 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 65 | 60 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 66 | 55 |
| Handling | 61 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Firehawk AS
N FERA SUR4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Reifen B N FERA SUR4
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Precise steering feedback and predictable handling
- Cost-effective alternative to more expensive track tires
Nachteile
- High level of road noise
- Poor wet-weather performance and dangerous hydroplaning tendencies in heavy rain
- Fast tread wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk AS
Nexen N FERA SUR4
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Nexen N FERA SUR4, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 54 bei Nass.
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.
Nexen N FERA SUR4 erreicht 71 vs 61 bei Handling.
Nexen N FERA SUR4 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.