Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Destination LE 2 vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Firestone Destination LE 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
101 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
91
Schnee
86
Komfort
92
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Firestone Firehawk AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
88/100
18 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
87
Schnee
79
Komfort
94
Geräusch
90
Laufleistung
92
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination LE 2 — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 1 vorn
A — Firestone Destination LE 2
95
B — Firestone Firehawk AS
94
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 80 75

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 4 vorn
A — Firestone Destination LE 2
91
B — Firestone Firehawk AS
87
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tire Rack Besitzer 71 –
Tyre Reviews Besitzer 90 50

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 7 vorn
A — Firestone Destination LE 2
86
B — Firestone Firehawk AS
79
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer – 45

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk AS liegt 2 vorn
A — Firestone Destination LE 2
92
B — Firestone Firehawk AS
94
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tire Rack Besitzer 71 –
Tyre Reviews Besitzer 80 75

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 2 vorn
A — Firestone Destination LE 2
92
B — Firestone Firehawk AS
90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk AS liegt 1 vorn
A — Firestone Destination LE 2
91
B — Firestone Firehawk AS
92
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tire Rack Besitzer 86 –
Tyre Reviews Besitzer – 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination LE 2 liegt 20 vorn
A — Firestone Destination LE 2
90
B — Firestone Firehawk AS
70
Warum dieser Score
QuelleDestination LE 2Firehawk AS
Tyre Reviews Besitzer 90 70

Scores im Überblick

Firestone Destination LE 2 vs Firestone Firehawk AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination LE 2Firestone Firehawk AS
Relativer Score 91 87
Trocken 95 94
Nass 91 87
Schnee 86 79
Komfort 92 94
Geräusch 92 90
Laufleistung 91 92
Handling 90 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination LE 2

The Firestone Destination LE2 is widely regarded as a high-value, reliable all-season tire that excels in daily driving conditions. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, comfortable ride quality, and competitive pricing, making it a popular choice for repeat buyers across a variety of SUVs and light trucks.

Vorteile

  • Excellent wet and dry road traction
  • High value-to-price ratio
  • Quiet and comfortable highway ride
  • Strong longevity and tread life performance
  • Consistent, predictable handling characteristics

Nachteile

  • Tendency to pick up and retain small gravel in tread grooves
  • Occasional reports of balancing difficulties
  • Some users noted increased noise levels compared to other brands
  • Mixed feedback regarding performance in heavy snow or ice

Beobachtungen

  • Owners of SUVs and crossovers (e.g., Toyota Highlander, Honda Pilot, Ford Edge) frequently report the LE2 as a superior, more affordable alternative to OEM factory-installed tires.
  • Light truck owners (e.g., Ford Ranger) noted significant improvements in ride comfort and handling compared to more aggressive all-terrain or previous tire sets.
Reifen B Firestone Firehawk AS

The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Strong dry traction and cornering stability
  • Attractive aesthetic design
  • High value-to-price ratio
  • Responsive steering feedback and sidewall stiffness

Nachteile

  • Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
  • Potential for tread cracking after extended high-mileage use
  • Availability issues at local retail outlets

Beobachtungen

  • Owners of RWD performance vehicles like the Ford Mustang and Infiniti G35 report high satisfaction with cornering and handling.
  • The tire demonstrates robust durability on high-torque FWD vehicles, effectively resisting belt shifting compared to other brands.
  • Drivers of heavy, body-on-frame sedans appreciate the increased sidewall stiffness for improved steering feedback.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination LE 2 B · Firestone Firehawk AS
Kategorie—Ganzjahresreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—480 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Firestone

Sieger: Firestone Destination LE 2 — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination LE 2 erreicht 90 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination LE 2 erreicht 86 vs 79 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination LE 2 erreicht 91 vs 87 bei Nass.

Reifen A · Firestone Destination LE 2
Reifen B · Firestone Firehawk AS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.