Tests 70 · 2 Tests Besitzer 67 · 25 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 9 im 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk SZ90 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk SZ90 führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Besitzer 77 · 84 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (bremsen nass)
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 72 Tyre Reviews Besitzer 76 85 Bremsen trocken (% vom Besten) 91% 86% Handling trocken (% vom Besten) 97% 95% -
66
Nass
Ecsta PS71 +1682Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) 65 84 Tyre Reviews Besitzer 67 80 Bremsen nass (% vom Besten) 82% 100% Handling nass (% vom Besten) 95% 100% -
60
Komfort
Ecsta PS71 +1676Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Tyre Reviews Besitzer 60 73 -
100
Geräusch
Firehawk SZ90 +928Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 8 -
68
Laufleistung
Ecsta PS71 +371Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Tyre Reviews Besitzer 68 71 -
69
Handling
Ecsta PS71 +1079Warum dieser Score
Quelle Firehawk SZ90 Ecsta PS71 Tyre Reviews Besitzer 69 79 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk SZ90 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 68 |
| Trocken | 77 | 77 |
| Nass | 66 | 82 |
| Komfort | 60 | 76 |
| Geräusch | 100 | 8 |
| Laufleistung | 68 | 71 |
| Handling | 69 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Firehawk SZ90
68
/ 100
Ecsta PS71
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Firehawk SZ90 | Ecsta PS71 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 86% #10/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +5,0 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #9/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 95% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +1,2 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #8/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test | 95% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | −10,2 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #9/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test | 100% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/14 · 2011 Auto Zeitung Max Performance Tyre Test | 17% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −9,5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 82% #9/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −17,7 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −5,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk SZ90
Vorteile
- Strong dry and wet surface grip
- Effective water displacement and braking performance
- Competitive price point
Nachteile
- Excessive road noise
- Rapid or uneven tread wear
- Unpredictable handling and stability issues
Reifen B Ecsta PS71
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Firestone Firehawk SZ90
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-03-08
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2024-10-25
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
r/TeslaUK
·2 Upvotes ·2026-08-28
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk SZ90 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Firestone Firehawk SZ90
68
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Sieger: Firestone Firehawk SZ90 — besser bei Geräusch. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Nass, Komfort und Handling am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Firestone Firehawk SZ90 erreicht 100 vs 8 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 82 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 76 vs 60 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 69 bei Handling.
Reifen A · Firestone Firehawk SZ90
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.