Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Destination HP vs Firestone Firehawk SZ90 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Destination HP

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Destination HP tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
90
Komfort
90
Laufleistung
60
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Firehawk SZ90

Sommerreifen · High Performance

Firestone Firehawk SZ90 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
25 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
67
Komfort
60
Laufleistung
68
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination HP — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Firestone Firehawk SZ90, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 14 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Firehawk SZ90
76
Warum dieser Score
QuelleDestination HPFirehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer 90 76

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination HP liegt 23 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Firehawk SZ90
67
Warum dieser Score
QuelleDestination HPFirehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer 90 67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 30 vorn
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone Firehawk SZ90
60
Warum dieser Score
QuelleDestination HPFirehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer 90 60

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk SZ90 liegt 8 vorn
A — Firestone Destination HP
60
B — Firestone Firehawk SZ90
68
Warum dieser Score
QuelleDestination HPFirehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer 60 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 16 vorn
A — Firestone Destination HP
85
B — Firestone Firehawk SZ90
69
Warum dieser Score
QuelleDestination HPFirehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer 85 69

Scores im Überblick

Firestone Destination HP vs Firestone Firehawk SZ90: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination HPFirestone Firehawk SZ90
Relativer Score 81 68
Trocken 90 76
Nass 90 67
Komfort 90 60
Laufleistung 60 68
Handling 85 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Destination HP

The Firestone Destination HP receives mixed feedback, characterized by high praise for its versatile off-road and towing capabilities versus concerns regarding tread longevity. While some users report exceptional durability over high mileage, others note premature wear, particularly on the outer edges during regular cornering.

Vorteile

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Nachteile

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users operating on Land Rover Freelander 2 platforms reported significant outer-edge wear, suggesting sensitivity to cornering forces.
  • The tire demonstrates high durability for heavy-duty towing applications, with some users achieving over 70,000 km of service.
Reifen B Firestone Firehawk SZ90

The Firestone Firehawk SZ90 receives highly polarized feedback, with users divided between those who find it a capable, high-grip performer and those who report significant issues with noise, uneven wear, and unpredictable handling. While some drivers praise its wet and dry traction, others cite concerns regarding stability and rapid tread degradation, suggesting inconsistent quality control or performance variability across different vehicle applications.

Vorteile

  • Strong dry and wet surface grip
  • Effective water displacement and braking performance
  • Competitive price point
  • Good longevity for some users

Nachteile

  • Excessive road noise
  • Rapid or uneven tread wear
  • Unpredictable handling and stability issues
  • Susceptibility to aquaplaning in certain conditions

Beobachtungen

  • Users with sport-oriented vehicles, such as the Mini Cooper S, reported significant issues with aquaplaning and lack of confidence in wet conditions.
  • Run-flat variants were specifically noted for a harsh ride quality and difficulty in achieving proper balance.
  • Some drivers experienced uneven shoulder wear despite having proper wheel alignment performed.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination HP B · Firestone Firehawk SZ90
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Firestone

Sieger: Firestone Destination HP — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Firestone Firehawk SZ90, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination HP erreicht 85 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination HP
Reifen B · Firestone Firehawk SZ90

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.