Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiSportContact 5 vs Firestone Firehawk SZ90 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Firehawk SZ90

Sommerreifen · High Performance

Firestone Firehawk SZ90 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
25 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
67
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
68
Handling
69
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Continental ContiSportContact 5 und Firestone Firehawk SZ90 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiSportContact 5 ist stärker bei Komfort, Handling und Trocken. Firestone Firehawk SZ90 ist stärker bei Laufleistung.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 liegt 7 vorn
A
83
B
76
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer – 76
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiSportContact 5 liegt 7 vorn
A
74
B
67
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer – 67
SimpleTire Besitzer 98 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 liegt 14 vorn
A
74
B
60
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer – 60
SimpleTire Besitzer 97 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
72
B
–
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
SimpleTire Besitzer 98 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk SZ90 liegt 23 vorn
A
45
B
68
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
Tire Rack Besitzer 56 –
Tyre Reviews Besitzer – 68
SimpleTire Besitzer 92 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportContact 5 liegt 14 vorn
A
83
B
69
Warum dieser Score
QuelleContiSportContact 5Firehawk SZ90
Tyre Reviews Besitzer – 69

Scores im Überblick

KategorieContinental ContiSportContact 5Firestone Firehawk SZ90
Relativer Score 69 68
Trocken 83 76
Nass 74 67
Komfort 74 60
Geräusch 72 –
Laufleistung 45 68
Handling 83 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiSportContact 5

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Firestone Firehawk SZ90

The Firestone Firehawk SZ90 receives highly polarized feedback, with users divided between those who find it a capable, high-grip performer and those who report significant issues with noise, uneven wear, and unpredictable handling. While some drivers praise its wet and dry traction, others cite concerns regarding stability and rapid tread degradation, suggesting inconsistent quality control or performance variability across different vehicle applications.

Vorteile

  • Strong dry and wet surface grip
  • Effective water displacement and braking performance
  • Competitive price point
  • Good longevity for some users

Nachteile

  • Excessive road noise
  • Rapid or uneven tread wear
  • Unpredictable handling and stability issues
  • Susceptibility to aquaplaning in certain conditions

Beobachtungen

  • Users with sport-oriented vehicles, such as the Mini Cooper S, reported significant issues with aquaplaning and lack of confidence in wet conditions.
  • Run-flat variants were specifically noted for a harsh ride quality and difficulty in achieving proper balance.
  • Some drivers experienced uneven shoulder wear despite having proper wheel alignment performed.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 B · Firestone Firehawk SZ90
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen30—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe8 - 10/32″—
UTQG280 - 420 A - AA A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiSportContact 5 und Firestone Firehawk SZ90 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiSportContact 5 ist stärker bei Komfort, Handling und Trocken. Firestone Firehawk SZ90 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk SZ90 erreicht 68 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportContact 5 erreicht 74 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportContact 5 erreicht 83 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportContact 5 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk SZ90
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.