Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Firestone Destination HP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Alenza AS Ultra

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone Alenza AS Ultra tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
80
Laufleistung
66
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Destination HP

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone Destination HP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
90
Schnee
–
Komfort
90
Geräusch
–
Laufleistung
60
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Destination HP — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 2 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
88
B — Firestone Destination HP
90
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 82 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Destination HP liegt 7 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Firestone Destination HP
90
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 76 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
81
B — Firestone Destination HP
–
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 68 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 7 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Firestone Destination HP
90
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 74 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
80
B — Firestone Destination HP
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Alenza AS Ultra liegt 6 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
66
B — Firestone Destination HP
60
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 55 60

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Destination HP liegt 11 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
74
B — Firestone Destination HP
85
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraDestination HP
Tyre Reviews Besitzer 74 85

Scores im Überblick

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Firestone Destination HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Alenza AS UltraFirestone Destination HP
Relativer Score 78 81
Trocken 88 90
Nass 83 90
Schnee 81 –
Komfort 83 90
Geräusch 80 –
Laufleistung 66 60
Handling 74 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Alenza AS Ultra

The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.

Vorteile

  • Strong traction on both wet and dry road surfaces
  • Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
  • Capable performance in varied weather conditions for some users
  • High durability reported by long-term users

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and short service life
  • Noticeable road noise compared to other premium tires
  • Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
  • Potential for reduced fuel economy

Beobachtungen

  • Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
  • Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
  • Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
Reifen B Firestone Destination HP

The Firestone Destination HP receives mixed feedback, characterized by high praise for its versatile off-road and towing capabilities versus concerns regarding tread longevity. While some users report exceptional durability over high mileage, others note premature wear, particularly on the outer edges during regular cornering.

Vorteile

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Nachteile

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users operating on Land Rover Freelander 2 platforms reported significant outer-edge wear, suggesting sensitivity to cornering forces.
  • The tire demonstrates high durability for heavy-duty towing applications, with some users achieving over 70,000 km of service.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Firestone Destination HP
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Firestone

Sieger: Firestone Destination HP — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination HP erreicht 85 vs 74 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 83 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination HP erreicht 90 vs 83 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 66 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Firestone Destination HP

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.