Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone MultiSeason vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 83 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 78 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 81 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone MultiSeason | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 80 |
| Trocken | 80 | 83 |
| Nass | 75 | 78 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 76 | 86 |
| Laufleistung | 80 | 75 |
| Handling | 74 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone MultiSeason is widely regarded as a high-value, budget-friendly all-weather tire that excels in winter conditions, particularly on snow and ice. While most users praise its year-round reliability and impressive traction in adverse weather, some report inconsistent performance in wet cornering and varying levels of road noise.
Vorteile
- Exceptional traction and grip in snow and icy conditions
- Strong value proposition compared to premium competitors
- Reliable performance for daily commuting in varied climates
- Good dry road handling and stability
Nachteile
- Inconsistent wet weather grip, particularly during cornering
- Reports of elevated road noise levels for some users
- Potential for premature tread wear depending on driving conditions
Beobachtungen
- Users living in hilly or rural areas report high confidence in the tire's ability to navigate ungritted, steep inclines.
- Drivers transitioning from premium summer tires noted a comparable dry-weather experience but observed a slight drop-off in wet-weather precision.
The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
- Noticeable improvement in fuel efficiency for many users
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
- Not intended for high-performance or aggressive driving
Beobachtungen
- Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
- Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone MultiSeason | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Yokohama
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 76 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 74 bei Handling.
Firestone MultiSeason erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 80 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.