Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone MultiSeason vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone MultiSeason

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Firestone MultiSeason tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
75
Schnee
88
Komfort
76
Laufleistung
80
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Schnee
–
Komfort
86
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 3 vorn
A — Firestone MultiSeason
80
B — Yokohama BluEarth Es ES32
83
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 80 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 3 vorn
A — Firestone MultiSeason
75
B — Yokohama BluEarth Es ES32
78
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 75 78

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone MultiSeason
88
B — Yokohama BluEarth Es ES32
–
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 88 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 10 vorn
A — Firestone MultiSeason
76
B — Yokohama BluEarth Es ES32
86
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 76 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) MultiSeason liegt 5 vorn
A — Firestone MultiSeason
80
B — Yokohama BluEarth Es ES32
75
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 80 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 7 vorn
A — Firestone MultiSeason
74
B — Yokohama BluEarth Es ES32
81
Warum dieser Score
QuelleMultiSeasonBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 74 81

Scores im Überblick

Firestone MultiSeason vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone MultiSeasonYokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 77 80
Trocken 80 83
Nass 75 78
Schnee 88 –
Komfort 76 86
Laufleistung 80 75
Handling 74 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone MultiSeason

The Firestone MultiSeason is widely regarded as a high-value, budget-friendly all-weather tire that excels in winter conditions, particularly on snow and ice. While most users praise its year-round reliability and impressive traction in adverse weather, some report inconsistent performance in wet cornering and varying levels of road noise.

Vorteile

  • Exceptional traction and grip in snow and icy conditions
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Reliable performance for daily commuting in varied climates
  • Good dry road handling and stability

Nachteile

  • Inconsistent wet weather grip, particularly during cornering
  • Reports of elevated road noise levels for some users
  • Potential for premature tread wear depending on driving conditions

Beobachtungen

  • Users living in hilly or rural areas report high confidence in the tire's ability to navigate ungritted, steep inclines.
  • Drivers transitioning from premium summer tires noted a comparable dry-weather experience but observed a slight drop-off in wet-weather precision.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone MultiSeason B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Yokohama

Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 76 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 74 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone MultiSeason erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Firestone MultiSeason
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.