Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
General Altimax Arctic 12 vs Yokohama iceGUARD iG20 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Yokohama iceGUARD iG20
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 17 | – |
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | – |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 43 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | – |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 59 | – |
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 95 | – |
| SimpleTire Besitzer | 96 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 86 | – |
| Tire Rack Besitzer | 82 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | – |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 85 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | – |
| SimpleTire Besitzer | 90 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic 12 | iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic 12 | Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | – |
| Trocken | 45 | – |
| Nass | 61 | – |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 86 | – |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 86 | – |
| Handling | 80 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The General Altimax Arctic 12 is widely regarded as a high-value, top-tier winter tire that excels in deep snow, slush, and icy conditions. While users note some expected trade-offs in dry pavement handling and increased road noise, the consensus highlights its exceptional longevity and performance-to-price ratio compared to premium competitors.
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow, slush, and ice
- Exceptional tread life and durability for a winter-specific tire
- High value-for-money proposition compared to premium brands like Nokian or Bridgestone
- Reliable performance across a diverse range of vehicles, from small sedans to heavy trucks
Nachteile
- Noticeable increase in road noise, particularly as the tire wears
- Softer sidewalls leading to 'squishy' or less precise handling on dry pavement
- Slightly higher rolling resistance resulting in a minor decrease in fuel economy
- Reduced grip on dry and wet pavement compared to dedicated all-season or summer tires
Beobachtungen
- Drivers of RWD vehicles, such as the BMW Z4, reported high satisfaction with the tire's ability to maintain control in harsh winter conditions.
- Users with light-weight vehicles (e.g., Chevy HHR) and heavy-duty trucks (e.g., Ram, F-150) both report consistent, reliable traction in deep snow.
- The XL-rated versions provide a robust, beefy sidewall that some users appreciate for sport-tuned suspensions.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic 12 | B · Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
General
Yokohama
Nur für General Altimax Arctic 12 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.