Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG20 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS70

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak WS70 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
83
Schnee
100
Komfort
92
Laufleistung
88
Handling
62

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
FazitNur für Bridgestone Blizzak WS70 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
87
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 87 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
83
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 83 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
100
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 100 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
92
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 92 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
88
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 88 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
62
B — Yokohama iceGUARD iG20
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70iceGUARD iG20
Tyre Reviews Besitzer 62 –

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS70 vs Yokohama iceGUARD iG20: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS70Yokohama iceGUARD iG20
Relativer Score 85 –
Trocken 87 –
Nass 83 –
Schnee 100 –
Komfort 92 –
Laufleistung 88 –
Handling 62 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS70

The Bridgestone Blizzak WS70 is widely regarded as a top-tier performer in severe winter conditions, offering exceptional traction on snow, ice, and slush. While users praise its winter capabilities and low noise levels, some note a lack of stability on dry highways and inconsistent performance in wet conditions due to its soft rubber compound.

Vorteile

  • Phenomenal grip and traction on snow, ice, and slush
  • Impressively quiet operation for a winter tire
  • Excellent confidence in harsh, Nordic-style winter climates
  • Good tread wear longevity despite the soft compound

Nachteile

  • Reduced stability and handling precision on dry pavement at highway speeds
  • Squishy or vague steering feel in wet conditions
  • Occasional difficulty with take-off traction on rear-wheel-drive vehicles

Beobachtungen

  • Performance appears highly dependent on drivetrain, with AWD/FWD vehicles reporting superior traction compared to RWD configurations.
  • The soft compound provides high comfort levels but leads to noticeable instability during high-speed dry highway driving.
Reifen B Yokohama iceGUARD iG20

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS70 B · Yokohama iceGUARD iG20
KategorieWinterreifen · High Performance—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Nur für Bridgestone Blizzak WS70 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS70
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG20

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.