Direktvergleich Aktualisiert

General Altimax Arctic vs Continental PureContact LS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

PureContact LS liegt vorn, 70–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGeneral

Altimax Arctic

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 53 · 32 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    PureContact LS +15
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5174
  2. 62

    Nass

    PureContact LS +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5974
  3. 60

    Schnee

    PureContact LS +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5365
  4. 60

    Komfort

    PureContact LS +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5162
  5. 62

    Geräusch

    PureContact LS +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5473
  6. 57

    Laufleistung

    PureContact LS +11
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5170
  7. 50

    Handling

    PureContact LS +23
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAltimax ArcticPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen5073
Scores im Überblick
General Altimax Arctic vs Continental PureContact LS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Altimax ArcticContinental PureContact LS
Relativer Score 58 70
Trocken 57 72
Nass 62 72
Schnee 60 67
Komfort 60 65
Geräusch 62 70
Laufleistung 57 68
Handling 50 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Altimax Arctic

PureContact LS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Altimax Arctic

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in deep snow, slush, and ice
  • High value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable wet and dry handling during cold weather months

Nachteile

  • Handling and responsiveness drop off compared to dedicated summer or all-season tires
  • Some users report accelerated wear once the tire reaches 50% tread life
  • Minor tendencies toward understeer during hard cornering
Alle Besitzer-Themen im Altimax Arctic-Test

Reifen B PureContact LS

Vorteile

  • Good dry and wet handling
  • Enhanced treadlife compared to sportier alternatives
  • Comfortable ride with good vibration isolation

Nachteile

  • Poor winter traction, particularly on snow and ice
  • Morning flat-spotting causing noticeable vibrations for the first few miles
  • Loud road noise and constant hum reported by certain drivers
Alle Besitzer-Themen im PureContact LS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Altimax Arctic B · Continental PureContact LS
KategorieWinterreifen · TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

General Altimax Arctic

Continental PureContact LS

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 73 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 57 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental PureContact LS erreicht 68 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 62 bei Nass.

Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · Continental PureContact LS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Führt

PureContact LS

Amazon