Tests – · noch keine Besitzer 85 · 57 Bewertungen
General Altimax Arctic vs Yokohama iceGUARD iG20 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer – · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 73 – SimpleTire Besitzer 92 – -
86
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 67 – SimpleTire Besitzer 90 – -
88
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 10 – SimpleTire Besitzer 96 – -
86
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 57 – SimpleTire Besitzer 90 – -
83
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 SimpleTire Besitzer 81 – -
84
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 53 – SimpleTire Besitzer 87 – -
78
Handling
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic iceGUARD iG20 Tyre Reviews Besitzer 50 –
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | – |
| Trocken | 87 | – |
| Nass | 86 | – |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 86 | – |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 84 | – |
| Handling | 78 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Altimax Arctic
iceGUARD iG20
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and icy conditions
- High value-for-money ratio compared to premium winter tire brands
- Impressive tread longevity for a dedicated winter compound
Nachteile
- Increased road noise, particularly as the tire wears
- Soft sidewall feel leading to less precise handling on dry pavement
- Potential for minor understeer during aggressive cornering
Reifen B iceGUARD iG20
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Yokohama iceGUARD iG20 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Altimax Arctic
Yokohama iceGUARD iG20
Nur für General Altimax Arctic gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.