Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
General Altimax Arctic vs Michelin X-Ice Xi3 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Michelin X-Ice Xi3
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 73 |
| SimpleTire Besitzer | 90 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 10 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 96 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | 90 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 81 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Altimax Arctic | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 61 |
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 76 |
| Trocken | 87 | 80 |
| Nass | 86 | 74 |
| Schnee | 88 | 81 |
| Komfort | 86 | 80 |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 84 | 80 |
| Handling | 78 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The General AltiMAX Arctic is widely regarded as a high-value winter tire that delivers exceptional traction in snow, slush, and ice. While some users note a slight increase in road noise and a softer feel in dry conditions, the consensus is that it offers performance comparable to premium brands at a significantly more accessible price point.
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and icy conditions
- High value-for-money ratio compared to premium winter tire brands
- Impressive tread longevity for a dedicated winter compound
- Reliable handling and braking performance in cold-weather environments
Nachteile
- Increased road noise, particularly as the tire wears
- Soft sidewall feel leading to less precise handling on dry pavement
- Potential for minor understeer during aggressive cornering
- Not intended for year-round use, as dry performance is compromised
Beobachtungen
- Owners of RWD vehicles, including sports roadsters, report high confidence in deep snow and winter conditions.
- Users with light-weight vehicles (e.g., Chevy HHR, FWD Civics) report excellent starting and stopping capability on slippery surfaces.
- Drivers of heavy-duty trucks and SUVs appreciate the durability and load-handling capabilities of the tire's construction.
The Michelin X-Ice Xi3 is widely regarded as a durable, quiet, and comfortable winter tire that excels in dry, cold conditions and on hard-packed snow. While many users praise its exceptional tread life and stability, a segment of the user base reports inconsistent performance in deep snow or on wet ice, noting a lack of steering precision and a 'squirmy' feel on dry pavement.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Very low noise levels and high ride comfort
- Strong performance on dry, cold pavement
- Reliable traction on hard-packed snow and ice
Nachteile
- Lack of steering precision and 'squirmy' handling feel
- Inconsistent grip on wet ice or deep, slushy snow
- Sluggish handling response in milder temperatures
- Reduced cornering confidence compared to performance-oriented winter tires
Beobachtungen
- Users driving heavier vehicles or those with aggressive driving styles noted a lack of directness and stability during cornering.
- The tire is frequently praised for its longevity in high-mileage applications, such as taxi service, where it maintained performance over 20,000+ km.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
General
Michelin
Sieger: General Altimax Arctic — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
General Altimax Arctic erreicht 78 vs 61 bei Handling.
General Altimax Arctic erreicht 86 vs 74 bei Nass.
General Altimax Arctic erreicht 87 vs 80 bei Trocken.
General Altimax Arctic erreicht 88 vs 81 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.