Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental ProContact vs General G-MAX RS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ProContact

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Continental ProContact tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
69
Schnee
35
Komfort
59
Geräusch
–
Laufleistung
64
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
General G-MAX RS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
491 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
87
Schnee
40
Komfort
85
Geräusch
78
Laufleistung
84
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General G-MAX RS — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G-MAX RS liegt 17 vorn
A — Continental ProContact
73
B — General G-MAX RS
90
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tire Rack Besitzer – 90
Tyre Reviews Besitzer 73 80
SimpleTire Besitzer – 96
America's Tire Besitzer – 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G-MAX RS liegt 18 vorn
A — Continental ProContact
69
B — General G-MAX RS
87
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 69 80
SimpleTire Besitzer – 90
America's Tire Besitzer – 89

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G-MAX RS liegt 5 vorn
A — Continental ProContact
35
B — General G-MAX RS
40
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tyre Reviews Besitzer 35 –
SimpleTire Besitzer – 40

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G-MAX RS liegt 26 vorn
A — Continental ProContact
59
B — General G-MAX RS
85
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 59 50
SimpleTire Besitzer – 88
America's Tire Besitzer – 93

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ProContact
–
B — General G-MAX RS
78
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
SimpleTire Besitzer – 78
America's Tire Besitzer – 88

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G-MAX RS liegt 20 vorn
A — Continental ProContact
64
B — General G-MAX RS
84
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tire Rack Besitzer – 84
Tyre Reviews Besitzer 64 60
SimpleTire Besitzer – 85
America's Tire Besitzer – 91

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G-MAX RS liegt 17 vorn
A — Continental ProContact
66
B — General G-MAX RS
83
Warum dieser Score
QuelleProContactG-MAX RS
Tyre Reviews Besitzer 66 65
America's Tire Besitzer – 94

Scores im Überblick

Continental ProContact vs General G-MAX RS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContactGeneral G-MAX RS
Relativer Score 62 80
Trocken 73 90
Nass 69 87
Schnee 35 40
Komfort 59 85
Geräusch – 78
Laufleistung 64 84
Handling 66 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ProContact

The Continental ProContact series receives a polarized reception, often serving as a polarizing OEM fitment that balances adequate dry-weather performance with significant concerns regarding long-term noise levels and durability. While some drivers appreciate their predictable handling and comfort, a notable portion of users report premature tread wear, excessive road noise, and structural issues such as sidewall bubbles.

Vorteile

  • Predictable and safe handling on dry pavement
  • Competent performance in high-heat conditions
  • Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
  • Good initial traction for standard commuting

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature tread wear and limited mileage lifespan
  • Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
  • Below-average performance in winter and snow conditions

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles, such as the Tesla Model Y, report acceptable tread wear given the vehicle's high torque, though winter performance remains a weak point.
  • Drivers of compact sedans frequently cite excessive cabin noise and a 'soggy' steering feel, suggesting the tire may not be well-suited for smaller, less-insulated chassis.
  • Run-flat variants (SSR) on performance-oriented sedans like the Alfa Romeo Giulia show a tendency for rapid tread depletion.
Reifen B General G-MAX RS

The General G-Max RS is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that offers impressive dry and wet traction at a significantly lower price point than premium competitors like Michelin. While most users praise its daily driving comfort, quietness, and predictable handling, some enthusiasts note that it lacks the razor-sharp steering response and ultimate track-day grip of more expensive, top-tier performance tires.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Good ride comfort and relatively low road noise
  • Predictable handling characteristics for daily and spirited driving
  • Good tread life compared to other summer performance tires

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'squishy' or less precise feel during aggressive cornering
  • Reports of flat-spotting after the vehicle sits for extended periods
  • Some users report increased road noise as the tire wears
  • Not intended for track-focused use; can overheat or lose grip under extreme conditions
  • Occasional reports of balancing issues or out-of-round tires

Beobachtungen

  • Users with high-horsepower vehicles (400+ hp) often note that the tire can struggle to maintain traction during hard acceleration compared to dedicated track compounds.
  • Owners of vehicles transitioning from run-flat tires consistently report a massive improvement in ride quality and comfort.
  • Drivers on 16-inch or smaller wheels appreciate the availability of this tire in sizes where other performance options are limited.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ProContact

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General G-MAX RS

Positiv

The General G-Max RS is generally praised by community members as a high-value, budget-friendly alternative to premium summer tires like Michelin Pilot Sport 4S. Drivers report strong dry grip and cornering confidence, though some note drawbacks such as tire noise compared to more expensive options. Overall, they are viewed as a compelling choice for daily driving and enthusiastic street use without breaking the bank.

r/mazda3 ·19 Upvotes ·2019-07-04

“Been driving on the General G-Max RS 225's for about a month now and it feels like I'm glued to the road. Now I just need to install my Corksport rear sway bar for even more cornering fun!”

r/GolfGTI ·3 Upvotes ·2023-04-12

“Price no object? Michelin 100%. I have the Generals right now and while they're fine for grip and what not, they are very noisy. I have Michelin X Ice winter tires, and even with the aggressive winter tread, they are considerably quieter than my g-max rs. However I paid about 700 CAD for my set of g-max a couple years ago. So for a price like that, I'm happy. Like anything, expect to get what you pay for.”

r/tires ·3 Upvotes ·2024-09-10

“G-max rs I put 7k miles on these tires and this is the front how many miles would you say I have before problems occur I plan on replacing in a few weeks Read more”

r/370z ·2 Upvotes ·2018-03-31

“General G-Max RS tires I know they just came out in February 2018 but was wondering if anyone else has had experiences with them yet. From what I’ve dug up, they’re OEM on the new Saleen Mustang. Rated at 360AA. I bring this up because that’s what the dealer has given me after an unfortunate alignment issue with my old tires. Yes I went to the dealer because I trust very few people to work on my car and can afford a little extra. So far these tires haven’t disappointed me but it’s day 1. Highway driving felt very smooth and I hugged the corners going faster than... everyone else. Later today I’m going to take my empty backroad and see how they are in tight turns. General announced these tires are UHP Summer tires meant to attract customers for track and autocross. The only thing that holds me back a little on the throttle is the price tag is SOOO cheap, which is exactly what they wanted. If you have experience with them go ahead and post up please. Read more”

Top-Themen
#value and pricing#dry and wet grip#compared to michelin#daily driving comfort#road noise levels#cornering performance

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact B · General G-MAX RS
KategorieGanzjahresreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—16″ – 20″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—360 - 700 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

General

Sieger: General G-MAX RS — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General G-MAX RS erreicht 85 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General G-MAX RS erreicht 84 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General G-MAX RS erreicht 87 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General G-MAX RS erreicht 90 vs 73 bei Trocken.

Reifen A · Continental ProContact
Reifen B · General G-MAX RS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.