Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs General G-MAX RS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
710 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
69
Komfort
87
Geräusch
Laufleistung
81
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
General G-MAX RS tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
491 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
87
Schnee
40
Komfort
85
Geräusch
78
Laufleistung
84
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Schnee und Handling. Wählen Sie den General G-MAX RS, wenn Ihnen Nass und Laufleistung am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — General G-MAX RS
90
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
Professionelle Tests (TWG-Score) 88
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 100 80
SimpleTire Besitzer 96
America's Tire Besitzer 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G-MAX RS liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
B — General G-MAX RS
87
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
Professionelle Tests (TWG-Score) 81
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 80 80
SimpleTire Besitzer 90
America's Tire Besitzer 89

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 29 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
B — General G-MAX RS
40
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
SimpleTire Besitzer 40

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
B — General G-MAX RS
85
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
Professionelle Tests (TWG-Score) 89
Tire Rack Besitzer 85
Tyre Reviews Besitzer 90 50
SimpleTire Besitzer 88
America's Tire Besitzer 93

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
B — General G-MAX RS
78
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
SimpleTire Besitzer 78
America's Tire Besitzer 88

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G-MAX RS liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
B — General G-MAX RS
84
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
Tire Rack Besitzer 84
Tyre Reviews Besitzer 50 60
SimpleTire Besitzer 85
America's Tire Besitzer 91

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force COMP-2 A/S liegt 7 vorn
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — General G-MAX RS
83
Warum dieser Score
Quelleg-Force COMP-2 A/SG-MAX RS
Tyre Reviews Besitzer 90 65
America's Tire Besitzer 94

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs General G-MAX RS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SGeneral G-MAX RS
Relativer Score 83 80
Trocken 90 90
Nass 84 87
Schnee 69 40
Komfort 87 85
Geräusch 78
Laufleistung 81 84
Handling 90 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Reifen B General G-MAX RS

The General G-Max RS is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that offers impressive dry and wet traction at a significantly lower price point than premium competitors like Michelin. While most users praise its daily driving comfort, quietness, and predictable handling, some enthusiasts note that it lacks the razor-sharp steering response and ultimate track-day grip of more expensive, top-tier performance tires.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Good ride comfort and relatively low road noise
  • Predictable handling characteristics for daily and spirited driving
  • Good tread life compared to other summer performance tires

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'squishy' or less precise feel during aggressive cornering
  • Reports of flat-spotting after the vehicle sits for extended periods
  • Some users report increased road noise as the tire wears
  • Not intended for track-focused use; can overheat or lose grip under extreme conditions
  • Occasional reports of balancing issues or out-of-round tires

Beobachtungen

  • Users with high-horsepower vehicles (400+ hp) often note that the tire can struggle to maintain traction during hard acceleration compared to dedicated track compounds.
  • Owners of vehicles transitioning from run-flat tires consistently report a massive improvement in ride quality and comfort.
  • Drivers on 16-inch or smaller wheels appreciate the availability of this tire in sizes where other performance options are limited.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General G-MAX RS

Positiv

The General G-Max RS is generally praised by community members as a high-value, budget-friendly alternative to premium summer tires like Michelin Pilot Sport 4S. Drivers report strong dry grip and cornering confidence, though some note drawbacks such as tire noise compared to more expensive options. Overall, they are viewed as a compelling choice for daily driving and enthusiastic street use without breaking the bank.

r/mazda3 ·19 Upvotes ·2019-07-04

“Been driving on the General G-Max RS 225's for about a month now and it feels like I'm glued to the road. Now I just need to install my Corksport rear sway bar for even more cornering fun!”

r/GolfGTI ·3 Upvotes ·2023-04-12

“Price no object? Michelin 100%. I have the Generals right now and while they're fine for grip and what not, they are very noisy. I have Michelin X Ice winter tires, and even with the aggressive winter tread, they are considerably quieter than my g-max rs. However I paid about 700 CAD for my set of g-max a couple years ago. So for a price like that, I'm happy. Like anything, expect to get what you pay for.”

r/tires ·3 Upvotes ·2024-09-10

“G-max rs I put 7k miles on these tires and this is the front how many miles would you say I have before problems occur I plan on replacing in a few weeks Read more”

r/370z ·2 Upvotes ·2018-03-31

“General G-Max RS tires I know they just came out in February 2018 but was wondering if anyone else has had experiences with them yet. From what I’ve dug up, they’re OEM on the new Saleen Mustang. Rated at 360AA. I bring this up because that’s what the dealer has given me after an unfortunate alignment issue with my old tires. Yes I went to the dealer because I trust very few people to work on my car and can afford a little extra. So far these tires haven’t disappointed me but it’s day 1. Highway driving felt very smooth and I hugged the corners going faster than... everyone else. Later today I’m going to take my empty backroad and see how they are in tight turns. General announced these tires are UHP Summer tires meant to attract customers for track and autocross. The only thing that holds me back a little on the throttle is the price tag is SOOO cheap, which is exactly what they wanted. If you have experience with them go ahead and post up please. Read more”

Top-Themen
#value and pricing#dry and wet grip#compared to michelin#daily driving comfort#road noise levels#cornering performance

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · General G-MAX RS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen48
Felgendurchmesser16″ – 20″
Profiltiefe9 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG400 AA A360 - 700 A - AA A
Laufleistungsgarantie72.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck50 - 51 psi50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

General

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Schnee und Handling. Wählen Sie den General G-MAX RS, wenn Ihnen Nass und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 40 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 90 vs 83 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General G-MAX RS erreicht 87 vs 84 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General G-MAX RS erreicht 84 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · General G-MAX RS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.