Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

General Grabber AT 2 vs General Grabber A/TX — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A General

General Grabber AT 2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

General Grabber AT 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
257 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
85
Komfort
88
Geräusch
86
Laufleistung
89
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B General

General Grabber A/TX

Ganzjahresreifen · Premium Touring

General Grabber A/TX tread pattern
Objektiv (60 %)
67/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
91/100
253 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
81
Schnee
70
Komfort
75
Geräusch
86
Laufleistung
89
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General Grabber AT 2 — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber AT 2 liegt 14 vorn
A — General Grabber AT 2
95
B — General Grabber A/TX
81
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Professionelle Tests (TWG-Score) – 72
Tire Rack Besitzer – 88
Tyre Reviews Besitzer 77 70
America's Tire Besitzer – 96

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber AT 2 liegt 9 vorn
A — General Grabber AT 2
90
B — General Grabber A/TX
81
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Professionelle Tests (TWG-Score) – 74
Tire Rack Besitzer – 89
Tyre Reviews Besitzer 49 80
America's Tire Besitzer – 91

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber AT 2 liegt 15 vorn
A — General Grabber AT 2
85
B — General Grabber A/TX
70
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Professionelle Tests (TWG-Score) – 59
Tire Rack Besitzer – 91
Tyre Reviews Besitzer 70 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber AT 2 liegt 13 vorn
A — General Grabber AT 2
88
B — General Grabber A/TX
75
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67
Tire Rack Besitzer – 86
Tyre Reviews Besitzer 82 77
America's Tire Besitzer – 89

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — General Grabber AT 2
86
B — General Grabber A/TX
86
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
America's Tire Besitzer – 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — General Grabber AT 2
89
B — General Grabber A/TX
89
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Tire Rack Besitzer – 83
Tyre Reviews Besitzer 88 97
America's Tire Besitzer – 89

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — General Grabber AT 2
90
B — General Grabber A/TX
90
Warum dieser Score
QuelleGrabber AT 2Grabber A/TX
Tyre Reviews Besitzer 66 50
America's Tire Besitzer – 91

Scores im Überblick

General Grabber AT 2 vs General Grabber A/TX: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber AT 2General Grabber A/TX
Relativer Score 89 82
Trocken 95 81
Nass 90 81
Schnee 85 70
Komfort 88 75
Geräusch 86 86
Laufleistung 89 89
Handling 90 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A General Grabber AT 2

The General Grabber A/T2 (and its successor, the ATX) is widely regarded as a high-value, rugged all-terrain tire that excels in snow, ice, and off-road conditions. While most users praise its aggressive aesthetic, durability, and superior winter performance compared to more expensive competitors, some report issues with road noise, fuel economy, and a tendency for the tread to retain small rocks.

Vorteile

  • Exceptional traction in deep snow, ice, and mud
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands like BFG
  • Rugged, aggressive aesthetic with effective rim protection
  • Strong durability and long tread life for many users
  • Surprisingly quiet and comfortable ride on pavement for an all-terrain tire

Nachteile

  • Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
  • Noticeable decrease in fuel economy (MPG)
  • Occasional reports of premature tread wear or tires going out of shape
  • Increased road noise, particularly as the tire ages
  • Some users report poor wet-weather grip on specific road surfaces

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (2500/3500 series) report good stability while towing, though proper inflation pressure is critical to avoid a 'floating' or swaying sensation.
  • Users on smaller SUVs or crossovers occasionally report faster tread wear and higher noise levels compared to truck applications.
  • Load Range E variants are highly recommended for those frequently towing heavy trailers to maintain structural integrity.
Reifen B General Grabber A/TX

The General Grabber A/Tx is widely regarded as a high-performing, cost-effective alternative to premium all-terrain tires like the BFGoodrich KO2. Users consistently praise its exceptional traction in snow, ice, and wet conditions, as well as its surprisingly quiet and comfortable ride on pavement. While most owners report excellent durability, a minority of users have experienced faster-than-expected tread wear and noted that the aggressive tread pattern can pick up and throw small rocks.

Vorteile

  • Outstanding winter and wet weather traction
  • Competitive pricing compared to premium competitors
  • Low road noise and high ride comfort for an all-terrain tire
  • Rugged, aggressive aesthetic with effective rim protection
  • Strong off-road capability in mud, gravel, and deep snow

Nachteile

  • Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
  • Noticeable decrease in fuel economy for many users
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Occasional reports of 'tread squirm' or handling instability, particularly when new or under-inflated

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (2500/3500 series) generally report high satisfaction with towing stability and load-bearing performance when using Load Range E tires.
  • Users with larger, wider tire sizes (e.g., 305/12.5R17) occasionally reported highway wandering or tracking issues, suggesting sensitivity to alignment and tire pressure in wider footprints.
  • Some SUV and light truck owners noted a significant drop in fuel economy, likely due to the tire's weight and aggressive compound.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber AT 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General Grabber A/TX

Positiv

Community members frequently praise the General Grabber A/TX for offering a lightweight, standard (SL) or lower load range option in larger sizes like 33" (275/70R18), avoiding the heavy weight and harsh ride of E-rated alternatives. Drivers appreciate their aggressive tread, good snow traction, and ability to help conserve fuel economy compared to heavier tires. They are often compared favorably against competitors like the BFGoodrich KO2, Falken Wildpeak, and Nitto Terra Grappler.

Top-Themen
#Standard Load Weight Benefits#Snow and Winter Traction#Size Availability#Fuel Economy Conservation#Comparisons to Competitors#Aggressive Tread Design

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber AT 2 B · General Grabber A/TX
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe—14 - 17/32″
UTQG—640 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised White Lettering
Max. Druck—35 - 80 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

General

General

Sieger: General Grabber AT 2 — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

General Grabber AT 2 erreicht 85 vs 70 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber AT 2 erreicht 95 vs 81 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber AT 2 erreicht 88 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber AT 2 erreicht 90 vs 81 bei Nass.

Reifen A · General Grabber AT 2
Reifen B · General Grabber A/TX

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.