Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

General Grabber A/TX vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A General

General Grabber A/TX

Ganzjahresreifen · Premium Touring

General Grabber A/TX tread pattern
Objektiv (60 %)
67/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
91/100
253 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
81
Schnee
70
Komfort
75
Geräusch
86
Laufleistung
89
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Kumho Road Venture AT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
71 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
88
Komfort
92
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Schnee, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 14 vorn
A — General Grabber A/TX
81
B — Kumho Road Venture AT51
95
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 72 –
Tire Rack Besitzer 88 83
Tyre Reviews Besitzer 70 83
SimpleTire Besitzer – 96
America's Tire Besitzer 96 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 9 vorn
A — General Grabber A/TX
81
B — Kumho Road Venture AT51
90
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 –
Tire Rack Besitzer 89 80
Tyre Reviews Besitzer 80 73
SimpleTire Besitzer – 93
America's Tire Besitzer 91 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 18 vorn
A — General Grabber A/TX
70
B — Kumho Road Venture AT51
88
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 59 –
Tire Rack Besitzer 91 87
Tyre Reviews Besitzer 70 80
SimpleTire Besitzer – 90

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 17 vorn
A — General Grabber A/TX
75
B — Kumho Road Venture AT51
92
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Professionelle Tests (TWG-Score) 67 –
Tire Rack Besitzer 86 79
Tyre Reviews Besitzer 77 80
SimpleTire Besitzer – 92
America's Tire Besitzer 89 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 6 vorn
A — General Grabber A/TX
86
B — Kumho Road Venture AT51
92
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
SimpleTire Besitzer – 85
America's Tire Besitzer 86 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 2 vorn
A — General Grabber A/TX
89
B — Kumho Road Venture AT51
91
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Tire Rack Besitzer 83 80
Tyre Reviews Besitzer 97 70
SimpleTire Besitzer – 86
America's Tire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture AT51 liegt 1 vorn
A — General Grabber A/TX
90
B — Kumho Road Venture AT51
91
Warum dieser Score
QuelleGrabber A/TXRoad Venture AT51
Tyre Reviews Besitzer 50 73
America's Tire Besitzer 91 –

Scores im Überblick

General Grabber A/TX vs Kumho Road Venture AT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber A/TXKumho Road Venture AT51
Relativer Score 82 91
Trocken 81 95
Nass 81 90
Schnee 70 88
Komfort 75 92
Geräusch 86 92
Laufleistung 89 91
Handling 90 91

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A General Grabber A/TX

The General Grabber A/Tx is widely regarded as a high-performing, cost-effective alternative to premium all-terrain tires like the BFGoodrich KO2. Users consistently praise its exceptional traction in snow, ice, and wet conditions, as well as its surprisingly quiet and comfortable ride on pavement. While most owners report excellent durability, a minority of users have experienced faster-than-expected tread wear and noted that the aggressive tread pattern can pick up and throw small rocks.

Vorteile

  • Outstanding winter and wet weather traction
  • Competitive pricing compared to premium competitors
  • Low road noise and high ride comfort for an all-terrain tire
  • Rugged, aggressive aesthetic with effective rim protection
  • Strong off-road capability in mud, gravel, and deep snow

Nachteile

  • Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
  • Noticeable decrease in fuel economy for many users
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Occasional reports of 'tread squirm' or handling instability, particularly when new or under-inflated

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (2500/3500 series) generally report high satisfaction with towing stability and load-bearing performance when using Load Range E tires.
  • Users with larger, wider tire sizes (e.g., 305/12.5R17) occasionally reported highway wandering or tracking issues, suggesting sensitivity to alignment and tire pressure in wider footprints.
  • Some SUV and light truck owners noted a significant drop in fuel economy, likely due to the tire's weight and aggressive compound.
Reifen B Kumho Road Venture AT51

The Kumho Road Venture A/T51 is widely regarded as a high-value, all-terrain tire that excels in noise reduction and comfort compared to more aggressive competitors. While most users praise its performance in snow, rain, and gravel, a minority of owners report issues with uneven wear, balancing difficulties, and durability concerns.

Vorteile

  • Exceptional noise levels for an all-terrain tire
  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable traction in snow, ice, and wet conditions
  • Comfortable ride quality on various road surfaces

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and cupping
  • Occasional balancing issues causing vibrations
  • Some concerns regarding puncture resistance
  • Inconsistent performance in deep mud

Beobachtungen

  • Users transitioning from more aggressive tires (like the BFG KO2) on Jeeps and trucks frequently report a significant improvement in cabin quietness.
  • Heavy-duty truck owners occasionally report ride quality issues, such as shaking or bouncing, which may be sensitive to specific PSI adjustments.
  • The tire is noted for maintaining good performance characteristics on both older SUVs and modern electric vehicles.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber A/TX

Positiv

Community members frequently praise the General Grabber A/TX for offering a lightweight, standard (SL) or lower load range option in larger sizes like 33" (275/70R18), avoiding the heavy weight and harsh ride of E-rated alternatives. Drivers appreciate their aggressive tread, good snow traction, and ability to help conserve fuel economy compared to heavier tires. They are often compared favorably against competitors like the BFGoodrich KO2, Falken Wildpeak, and Nitto Terra Grappler.

Top-Themen
#Standard Load Weight Benefits#Snow and Winter Traction#Size Availability#Fuel Economy Conservation#Comparisons to Competitors#Aggressive Tread Design

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Road Venture AT51

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber A/TX B · Kumho Road Venture AT51
KategorieGanzjahresreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen—9
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe14 - 17/32″10,7 mm (13.5/32″)
UTQG640 A A - B540 A A
Laufleistungsgarantie—89.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White LetteringBlackwall
Max. Druck35 - 80 psi4,5 bar (65 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

General

Kumho

Sieger: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Schnee, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Road Venture AT51 erreicht 88 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Road Venture AT51 erreicht 92 vs 75 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture AT51 erreicht 95 vs 81 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT51 erreicht 90 vs 81 bei Nass.

Reifen A · General Grabber A/TX
Reifen B · Kumho Road Venture AT51

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.