Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber GT vs Kumho PorTran KC53 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber GT liegt vorn, 83–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AGeneral

Grabber GT

Sommerreifen · High Performance

Tests 76 · 2 Tests Besitzer 81 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 9 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (gesamtplatzierung)

Reifen BKumho

PorTran KC53

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 16 im 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 85

    Trocken

    Gleichauf
    85
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Tyre Reviews Besitzer8985
  2. 84

    Nass

    Grabber GT +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Tyre Reviews Besitzer8175
  3. 81

    Komfort

    Grabber GT +21
    60
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Tyre Reviews Besitzer8160
  4. 88

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Professionelle Tests (TWG-Score)88–
  5. 88

    Laufleistung

    Grabber GT +18
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Tyre Reviews Besitzer8870
  6. 75

    Handling

    PorTran KC53 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber GTPorTran KC53
    Tyre Reviews Besitzer7580
    DriverReviews Besitzer8678
Scores im Überblick
General Grabber GT vs Kumho PorTran KC53: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber GTKumho PorTran KC53
Relativer Score 83 74
Trocken 85 85
Nass 84 75
Komfort 81 60
Geräusch 88 –
Laufleistung 88 70
Handling 75 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber GT

PorTran KC53

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieGrabber GTPorTran KC53ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 11% #9/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 14% #7/16 · 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test −3,2 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber GT

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and high mileage performance
  • Strong value-for-money proposition
  • Reliable traction for towing and light off-road use

Nachteile

  • Potential decline in wet-weather grip as the tread wears down
  • Reports of sidewall vulnerability to sharp debris
  • Increased road noise reported by some users
Alle Besitzer-Themen im Grabber GT-Test

Reifen B PorTran KC53

Vorteile

  • High load-bearing capacity suitable for caravans and heavy trailers
  • Excellent structural integrity and tread retention over long periods
  • Cost-effective solution for low-mileage towing applications

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking and degradation
  • Inconsistent quality control between individual units
  • Potential for accelerated aging of rubber compounds
Alle Besitzer-Themen im PorTran KC53-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber GT B · Kumho PorTran KC53
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Transporter

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber GT

Kumho PorTran KC53

Sieger: General Grabber GT — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho PorTran KC53, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber GT erreicht 81 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber GT erreicht 88 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber GT erreicht 84 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho PorTran KC53 erreicht 80 vs 75 bei Handling.

Reifen A · General Grabber GT
Reifen B · Kumho PorTran KC53

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Führt

Grabber GT

Amazon