Tests – · noch keine Besitzer 72 · 30 Bewertungen
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Toyo 350 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
350 führt, 76–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Assurance Triplemax 2 +378Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 350 Tyre Reviews Besitzer 81 78 -
71
Nass
Assurance Triplemax 2 +665Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 350 Tyre Reviews Besitzer 71 65 -
68
Komfort
350 +1078Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 350 Tyre Reviews Besitzer 68 78 -
76
Laufleistung
350 +1187Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 350 Tyre Reviews Besitzer 76 87 -
70
Handling
350 +373Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 350 Tyre Reviews Besitzer 70 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Toyo 350 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 76 |
| Trocken | 81 | 78 |
| Nass | 71 | 65 |
| Komfort | 68 | 78 |
| Laufleistung | 76 | 87 |
| Handling | 70 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Assurance Triplemax 2
350
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Superb dry and wet grip when new
- Excellent aquaplaning resistance and handling during heavy rain
- Good value for money compared to premium competitors
Nachteile
- Becomes significantly noisier as the tread wears down
- Stiff sidewalls leading to a harsh or crashy ride over rough surfaces
- Decline in wet grip and performance as the tire ages or wears past 50%
Reifen B 350
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Strong value proposition for the price point
- Improved dry and wet grip compared to budget-tier tires
Nachteile
- Stiff sidewall construction can negatively impact ride comfort
- Not ideal for lightweight vintage sports cars
- Potential for a harsh ride if tire pressures are not adjusted
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Toyo 350 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance Triplemax 2
Toyo 350
Sieger: Toyo 350 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Goodyear Assurance Triplemax 2, wenn Ihnen Nass und Trocken am wichtigsten sind.
Toyo 350 erreicht 87 vs 76 bei Laufleistung.
Toyo 350 erreicht 78 vs 68 bei Komfort.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 71 vs 65 bei Nass.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.