Tests – · noch keine Besitzer 72 · 30 Bewertungen
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth 1 liegt vorn, 82–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
BluEarth 1 +990Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 81 90 -
71
Nass
BluEarth 1 +1283Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 71 83 -
68
Komfort
BluEarth 1 +573Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 68 73 -
76
Laufleistung
BluEarth 1 +783Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 76 83 -
70
Handling
BluEarth 1 +1080Warum dieser Score
Quelle Assurance Triplemax 2 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 70 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 82 |
| Trocken | 81 | 90 |
| Nass | 71 | 83 |
| Komfort | 68 | 73 |
| Laufleistung | 76 | 83 |
| Handling | 70 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Assurance Triplemax 2
BluEarth 1
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Superb dry and wet grip when new
- Excellent aquaplaning resistance and handling during heavy rain
- Good value for money compared to premium competitors
Nachteile
- Becomes significantly noisier as the tread wears down
- Stiff sidewalls leading to a harsh or crashy ride over rough surfaces
- Decline in wet grip and performance as the tire ages or wears past 50%
Reifen B BluEarth 1
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Even wear patterns across the set
- Strong wet-weather confidence when new
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
- Increased road noise as the tire ages
- Performance taper toward the end of the service life
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance Triplemax 2
Yokohama BluEarth 1
Sieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 71 bei Nass.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 80 vs 70 bei Handling.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 90 vs 81 bei Trocken.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 76 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.