Tests – · noch keine Besitzer 81 · 141 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - RWD (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric liegt vorn, 80–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 141 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - RWD (gesamtplatzierung)
Tests 67 · 1 Test Besitzer 63 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 3 im 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 76 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 67 |
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 68 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 60 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 50 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 44 |
| Tire Rack Besitzer | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 64 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 38 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 80 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 64 |
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 70 |
| Trocken | 90 | 81 |
| Nass | 87 | 68 |
| Schnee | – | 51 |
| Komfort | 80 | 53 |
| Geräusch | – | 38 |
| Laufleistung | 70 | 79 |
| Handling | 78 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Eagle F1 Asymmetric
Primacy MXM4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric | Primacy MXM4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/6 · 2010 Autocar Tyre Test - RWD | 0% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +25,0 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 240 - 300 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 80 vs 53 bei Komfort.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 87 vs 68 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 78 vs 64 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 90 vs 81 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.