Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Goodyear Eagle RS-A vs Kumho Ecsta KU19 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear Eagle RS-A

Ganzjahresreifen · High Performance

Goodyear Eagle RS-A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
75 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
88
Schnee
76
Komfort
90
Geräusch
90
Laufleistung
87
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta KU19

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta KU19 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
81
Schnee
–
Komfort
89
Geräusch
–
Laufleistung
79
Handling
86

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle RS-A — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta KU19, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 9 vorn
A — Goodyear Eagle RS-A
94
B — Kumho Ecsta KU19
85
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 70 85
SimpleTire Besitzer 96 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 7 vorn
A — Goodyear Eagle RS-A
88
B — Kumho Ecsta KU19
81
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tire Rack Besitzer 73 –
Tyre Reviews Besitzer 47 81
SimpleTire Besitzer 92 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle RS-A
76
B — Kumho Ecsta KU19
–
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tire Rack Besitzer 55 –
Tyre Reviews Besitzer 35 –
SimpleTire Besitzer 80 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 1 vorn
A — Goodyear Eagle RS-A
90
B — Kumho Ecsta KU19
89
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 52 89
SimpleTire Besitzer 94 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle RS-A
90
B — Kumho Ecsta KU19
–
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
SimpleTire Besitzer 90 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle RS-A liegt 8 vorn
A — Goodyear Eagle RS-A
87
B — Kumho Ecsta KU19
79
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tire Rack Besitzer 75 –
Tyre Reviews Besitzer 67 79
SimpleTire Besitzer 88 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta KU19 liegt 23 vorn
A — Goodyear Eagle RS-A
63
B — Kumho Ecsta KU19
86
Warum dieser Score
QuelleEagle RS-AEcsta KU19
Tyre Reviews Besitzer 63 86

Scores im Überblick

Goodyear Eagle RS-A vs Kumho Ecsta KU19: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle RS-AKumho Ecsta KU19
Relativer Score 85 83
Trocken 94 85
Nass 88 81
Schnee 76 –
Komfort 90 89
Geräusch 90 –
Laufleistung 87 79
Handling 63 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Eagle RS-A

The Goodyear Eagle RS-A is widely regarded as a dependable, value-oriented all-season tire that excels in dry conditions and offers competitive longevity for daily commuting. While many users praise its consistent performance and affordability, a segment of the driving community reports concerns regarding wet-weather traction and noise levels as the tread wears down.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry road handling and cornering grip
  • Reliable tread life for many users, often reaching 60,000 miles
  • Consistent availability as an OEM replacement tire

Nachteile

  • Inconsistent traction in heavy rain or standing water
  • Poor performance in deep snow and ice conditions
  • Increased road noise reported after significant mileage
  • Hard rubber compound can lead to a vague steering feel for performance-oriented drivers

Beobachtungen

  • Users with mid-size sedans like the Ford Fusion and Nissan Maxima frequently report achieving the advertised 60,000-mile tread life.
  • Drivers of lighter vehicles, such as the Mini Cooper, noted that the tire provides sufficient grip for daily driving but lacks the precision required for aggressive cornering.
Reifen B Kumho Ecsta KU19

The Kumho Ecsta KU19 is highly regarded by performance-oriented drivers for its exceptional balance of wet and dry traction, often outperforming more expensive premium alternatives. Users consistently praise the tire for its quiet operation, predictable handling, and ability to manage high-torque applications without excessive wheel spin.

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip performance
  • Superior noise suppression at highway speeds
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Improved ride compliance and road feedback
  • Effective traction management for high-output vehicles

Nachteile

  • Softer sidewall construction may not suit all driving styles
  • Limited long-term tread life data available from current user reports
  • Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle

Beobachtungen

  • Owners of high-torque vehicles, such as V8 Commodores and XR6 Turbos, report significant improvements in off-the-line traction and reduced wheel spin.
  • Users transitioning from premium tires like the Bridgestone Potenza RE050A noted that the KU19 offers better stability on rough, uneven road surfaces by reducing tram-lining.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle RS-A B · Kumho Ecsta KU19
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG260 - 340 A A—
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Kumho

Sieger: Goodyear Eagle RS-A — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta KU19, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta KU19 erreicht 86 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle RS-A erreicht 94 vs 85 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle RS-A erreicht 87 vs 79 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle RS-A erreicht 88 vs 81 bei Nass.

Reifen A · Goodyear Eagle RS-A
Reifen B · Kumho Ecsta KU19

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.