Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Dynapro HP RA23 vs Kumho Ecsta HP4 716 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Dynapro HP RA23

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Dynapro HP RA23 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
78
Komfort
87
Laufleistung
86
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta HP4 716

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Ecsta HP4 716 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
80
Nass
60
Komfort
60
Laufleistung
70
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Dynapro HP RA23 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP RA23 liegt 6 vorn
A — Hankook Dynapro HP RA23
86
B — Kumho Ecsta HP4 716
80
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP RA23Ecsta HP4 716
Tyre Reviews Besitzer 86 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP RA23 liegt 18 vorn
A — Hankook Dynapro HP RA23
78
B — Kumho Ecsta HP4 716
60
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP RA23Ecsta HP4 716
Tyre Reviews Besitzer 78 60

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP RA23 liegt 27 vorn
A — Hankook Dynapro HP RA23
87
B — Kumho Ecsta HP4 716
60
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP RA23Ecsta HP4 716
Tyre Reviews Besitzer 87 60

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro HP RA23 liegt 16 vorn
A — Hankook Dynapro HP RA23
86
B — Kumho Ecsta HP4 716
70
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP RA23Ecsta HP4 716
Tyre Reviews Besitzer 86 70

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro HP RA23 liegt 7 vorn
A — Hankook Dynapro HP RA23
77
B — Kumho Ecsta HP4 716
70
Warum dieser Score
QuelleDynapro HP RA23Ecsta HP4 716
Tyre Reviews Besitzer 77 70

Scores im Überblick

Hankook Dynapro HP RA23 vs Kumho Ecsta HP4 716: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HP RA23Kumho Ecsta HP4 716
Relativer Score 83 67
Trocken 86 80
Nass 78 60
Komfort 87 60
Laufleistung 86 70
Handling 77 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Dynapro HP RA23

The Hankook Dynapro HP RA23 is widely regarded as a high-value, long-lasting SUV tire that offers impressive tread life and balanced performance for daily driving. While most users praise its comfort and quiet operation, a minority of drivers report concerns regarding wet-weather traction and handling during more aggressive maneuvers.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • High value-to-cost ratio compared to premium brands
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable dry-weather handling and cornering

Nachteile

  • Potential for severe understeer in wet or damp conditions
  • Inconsistent performance when pushed at higher speeds
  • Limited traction on ice
  • Ride comfort can be polarizing depending on vehicle suspension

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance is highly sensitive to proper wheel alignment, which significantly impacts handling and longevity.
  • The tire demonstrates high durability even under heavy-duty conditions, such as frequent trailering or high-mileage highway use on mid-sized SUVs.
Reifen B Kumho Ecsta HP4 716

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP RA23 B · Kumho Ecsta HP4 716
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
SeitenwandBlackwall—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Dynapro HP RA23 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 87 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 78 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 86 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 77 vs 70 bei Handling.

Reifen A · Hankook Dynapro HP RA23
Reifen B · Kumho Ecsta HP4 716

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.