Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Kinergy 4S vs Kumho Ecsta AST KU25 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Kinergy 4S

Ganzjahresreifen · High Performance

Hankook Kinergy 4S tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
13 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
77
Schnee
79
Komfort
77
Geräusch
95
Laufleistung
72
Handling
68

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta AST KU25

Ganzjahresreifen · High Performance

Kumho Ecsta AST KU25 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
65/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
66
Schnee
–
Komfort
49
Geräusch
–
Laufleistung
71
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta AST KU25, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta AST KU25 liegt 8 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
75
B — Kumho Ecsta AST KU25
83
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Professionelle Tests (TWG-Score) 70 –
Tyre Reviews Besitzer 82 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 11 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
77
B — Kumho Ecsta AST KU25
66
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Professionelle Tests (TWG-Score) 77 –
Tyre Reviews Besitzer 76 66

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Kinergy 4S
79
B — Kumho Ecsta AST KU25
–
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Professionelle Tests (TWG-Score) 69 –
Tyre Reviews Besitzer 93 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 28 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
77
B — Kumho Ecsta AST KU25
49
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Tyre Reviews Besitzer 77 49

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Kinergy 4S
95
B — Kumho Ecsta AST KU25
–
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Professionelle Tests (TWG-Score) 95 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 1 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
72
B — Kumho Ecsta AST KU25
71
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Tyre Reviews Besitzer 72 71

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy 4S liegt 3 vorn
A — Hankook Kinergy 4S
68
B — Kumho Ecsta AST KU25
65
Warum dieser Score
QuelleKinergy 4SEcsta AST KU25
Tyre Reviews Besitzer 68 65

Scores im Überblick

Hankook Kinergy 4S vs Kumho Ecsta AST KU25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SKumho Ecsta AST KU25
Relativer Score 74 67
Trocken 75 83
Nass 77 66
Schnee 79 –
Komfort 77 49
Geräusch 95 –
Laufleistung 72 71
Handling 68 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Kinergy 4S

The Hankook Kinergy 4S is generally regarded as a highly capable all-season tire, particularly praised for its impressive performance in wet, cold, and snowy conditions. While many users report excellent traction and safety in adverse weather, the tire receives mixed feedback regarding its tread longevity and consistency in dry-weather handling.

Vorteile

  • Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
  • Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Reliable emergency braking performance on slick surfaces

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
  • Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
  • Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
  • Increased road noise noted by some users

Beobachtungen

  • Users of compact SUVs, such as the Honda CR-V, have reported significantly lower tread life than expected for the vehicle class.
  • Drivers of performance-oriented vehicles, such as the Civic Type R, noted a trade-off in lateral grip and steering feedback when switching from dedicated summer tires.
Reifen B Kumho Ecsta AST KU25

The Kumho Ecsta AST KU25 is generally regarded as an affordable, entry-level tire suitable for daily commuting rather than performance-oriented driving. While users appreciate its dry-weather grip and aesthetic tread pattern, the tire is frequently criticized for significant road noise and inconsistent performance in wet conditions.

Vorteile

  • Attractive and aggressive tread design
  • Strong dry-weather traction and handling
  • High value-to-price ratio
  • Satisfactory tread longevity for daily driving

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Unpredictable and poor wet-weather performance
  • Abrupt loss of grip when pushed to limits
  • Not suitable for spirited or performance driving

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's stiff sidewall provides good steering feedback, which some drivers appreciate for daily handling.
  • Performance characteristics are highly polarized, with some users reporting confidence in heavy rain while others report dangerous instability.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Kumho Ecsta AST KU25
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Komfort, Nass und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta AST KU25, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S erreicht 77 vs 49 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 77 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta AST KU25 erreicht 83 vs 75 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S erreicht 68 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Kumho Ecsta AST KU25

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.